ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.., (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 31 июля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ уроженца г. Губкина Белгородской области, проживает по адресу: <АДРЕС> область, город Губкин, ул. <АДРЕС>, д. 22/2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения
установил:
<ДАТА3> в 08 ч. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, дома № 13 г. Губкин Зайцев, управляя автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак М236ВУ31, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо полости рта, неустойчивость позы отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Зайцев вину признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем, водительского удостоверения, нет, так как оно ему не выдавалось. Перед управлением автомобилем выпил пива, от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как посчитал это лишней тратой времени. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Вина Зайцева в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно рапорту инспектора ДПС Калюкина А.С. (л.д. 8) и протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2) водитель Зайцев задержан при управлении автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак М236ВУ31 с признаками алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г. Губкине.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается отказ Зайцева выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 3).
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Зайцева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо полости рта и невнятная речь. При применении указанных мер обеспечения и составлении соответствующих протоколов Зайцеву были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями и объяснениями (л.д. 6-7) подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Зайцева от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке ГИБДД водительское удостоверение Зайцеву не выдавалось (л.д.9).
Действия Зайцева судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств отягчающих административное наказание не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Зайцева.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зайцев понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Зайцева <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 30 июля 2013 года.
Обязать ОМВД по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Зайцевым С.С. незамедлительно сообщить об исполнении настоящего Постановления Мировому судье Судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья