Решение по делу № 2-17/2016 от 14.04.2016

Дело <НОМЕР> г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение <АДРЕС>  расположенного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7 «А» к <ФИО3> о взыскании нанесенного ущерба в размере 4468 руб.  86 коп. и государственной пошлины  в сумме 400 рублей,

                                         У С Т А Н О В И Л:

            АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> обратилось в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском к <ФИО3> о взыскании понесенных расходов, связанных с выявлением факта самовольного подключения  к газовым сетям и последующего отключения в  размере 4468 руб. 86 коп. и государственной пошлины в сумме 400 рублей.   

            В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства:

            <ДАТА2>, был выявлен факт самовольного подключения <ФИО3> к системе газоснабжения по адресу:  РД г. <АДРЕС>  п. Н. Хушет, ул. С. Стальского 81. Указанное подключение к системе газоснабжения является административным правонарушением в области охраны собственности,  предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

            Постановлением <НОМЕР> г. от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гр-н <ФИО3>, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В связи с выявлением факта самовольного подключения <ФИО3> в газораспределительную сеть, <ДАТА4> была ликвидирована незаконная врезка. В результате АО «Газпром газораспределение  <АДРЕС> понесло затраты в размере 4468  (четыре тысячи четыреста  шестьдесят восемь) руб. 86 коп.

Таким образом, <ФИО3> в результате совершенного ею административного правонарушения причинила вред АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> на сумму 4468 руб. 86 коп.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

<АДРЕС> АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Газпром газораспределение <АДРЕС>.

При извещении ответчика <ФИО3>, с последнего известного места жительства возвращено почтовое отправление с отметкой об отсутствии адресата.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО3>  надлежащим образом извещен о явке в суд, но в судебное заседание не явился в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газпром Газораспределение <АДРЕС>  подлежат удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено  судом, <ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> признан  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб. Постановление вступило в законную силу и оно никем не обжаловано. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что своими противоправными  действиями <ФИО3>  произвел самовольное подключение к системе  газоснабжения, для отключения которого АО «Газпром газораспределение  <АДРЕС> понесло расходы, по подсчетам истца которые составили 4468 руб. 86 коп.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права расходы.

Судом установлен факт самовольного подключения <ФИО3> в газораспределительную сеть и работниками АО «Газпром газораспределение  <АДРЕС> была произведена определенная работа по ликвидации незаконной врезки. В связи с проведенными работами по отключению <ФИО3>  от газопровода, АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> понесло расходы. В материалах дела в качестве  подтверждения произведенных работ по ликвидации врезки имеется акт расходов по которому, стоимость работ по устранению незаконного подключения к системе газоснабжения составило 4468, 86 руб.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Судом установлено, что в результате виновных действий ответчика истцу причинен материальный вред.

Также при подготовке к рассмотрению дела, ходатайство истца о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины было удовлетворено и данная государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ:        

РЕШИЛ:

            Иск  АО «Газпром газораспределение <АДРЕС> расположенного по адресу: РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 «А» к <ФИО3>, проживающего в сел. <АДРЕС> района РД, о взыскании нанесенного ущерба, причиненного в результате самовольного подключения к системе газоснабжения в размере 4468 руб. 86 коп.

удовлетворить.

Взыскать  с <ФИО3>  <ДАТА5> г.р., проживающего в с. <АДРЕС> района РД, в пользу АО «Газпром  газораспределение <АДРЕС> в счет возмещения вреда (понесенных  расходов), причиненного самовольным подключением к системе газоснабжения в размере 4468 (четыре тысяча четыреста шестьдесят восемь) руб. 86 коп.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.    

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>