Решение по делу № 5-23/2015 от 19.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        19.01.2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                           г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

Антюшина <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Антюшин В.В., лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, 40, г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Антюшина В.В. были квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Антюшин В.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину не отрицал.

Выслушав Антюшина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, а не в определении наличия, либо отсутствия признаков опьянения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять доказательствам, подтверждающим вину Антюшина В.В., оснований не имеется. На основании постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> Антюшин В.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок окончания исполнения постановления <ДАТА6> Отказ от требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении. Антюшин В.В. в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование с помощью тех. средств, пройти медицинское освидетельствование также отказался. Данный факт не отрицался и самим Антюшиным В.В. в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Антюшина В.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, - что управление транспортным средством (источником повышенной опасности) водителем, находящимся в состоянии опьянения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения; данные о личности Антюшина В.В., который повторно привлекается к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения; и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств отягчающих наказание, полагает необходимым назначить Антюшину В.В. наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антюшина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, - с 04 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления в Комсомольский районный суд                             г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                   Теньковская Г.В.