Решение по делу № 3-569/2021 от 21.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 24 сентября 2021 г.

          Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении в отношении ПРОСКУРЯКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, привлекался к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков В.В. 02.09.2021 г. в 02 час. 33 мин. на 3 км автодороги объезд г. <АДРЕС> управлял автомобилем Volkswagen Polo государственный регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проскуряков В.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются допустимые доказательства его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Проскурякова В.В. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Проскуряков В.В. 02.09.2021 г.   управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;

  - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Проскуряков В.В. управляющий транспортным средством <ДАТА3> направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Проскуряков В.В. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использование видеозаписи совершения процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

          - объяснением Проскурякова В.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и изложенные в материалах дела.

          Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Проскурякова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия <ФИО1> а В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлены. Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течении года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ПРОСКУРЯКОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место 02.09.2021 года, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Получатель платежа: УФК по РА (МВД по РА) КПП <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО 79701000 Расчетный счет: 03100643000000017600 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> в г. <АДРЕС> БИК: 017908101 Кор./счет 40102810145370000066 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 протокол <НОМЕР> НИ 046308 УИН: 18810401210110008443.

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Разъяснить Проскурякову В.В. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Проскурякову В.В., что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Проскурякову В.В., что в соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать документы на право управления в ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов   срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.

Копию Постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов