Решение от 09.11.2020 по делу № 5-389/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-389/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.11.2020 г.                                                                                               г. Куртамыш<АДРЕС>

                                                                                                                           (ул.Чапаева, 1)

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Решетилова Анжелика Владимировна

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Катаева Сергея Александровича ***2

                                                                УСТАНОВИЛ:

Катаев С.А. - 18.09.2020 года в 10 час. 15 мин., находясь по месту своего проживания: Курганская область, г.Куртамыш, ул.Тургенева, 3, являясь должником по исполнительному производству, воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС Куртамышского РО УФССП в осуществлении своих должностных полномочий - принудительного привода, отказавшись проследовать с судебным приставом в Куртамышский РО УФССП России по Курганской области.

На рассмотрение административного материала к мировому судье, Катаев С.А. (будучи надлежаще извещенным, что подтверждается почтовым извещением) не явился. Суд о причинах не явки не уведомил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные доказательства, суд усматривает в действиях Катаева С.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов дела, Катаев С.А. является должником по исполнительному производству №2562/20/45044-ИП от 20.01.2020 года.

18 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Куртамышского РО УФССП России по Курганской области, вынесено постановление о принудительном приводе Катаева С.А., не являющегося по вызову в службу судебных приставов.

18 сентября 2020 года судебный пристав по ОУПДС Куртамышского РО УФССП России по Курганской области ***1, осуществил выезд по месту жительства должника - Курганская обл., г.Куртамыш, ул.Тургенева, д.3, для принудительного привода, во исполнение вышеуказанного определения.

Однако исполнить постановление судебному приставу не представилось возможным, поскольку Катаев С.А., отказался проследовать в службу судебных приставов, чем воспрепятствовал ему в осуществлении своих служебных обязанностей.

            Виновность Катаева С.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

            -протоколом об административном правонарушении от 18.09.2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

            -постановлением о принудительном приводе Катаева С.А. от 18.09.2020 г.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.

            Суд, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст.26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.

           Таким образом, суд считает, что виновность Катаева С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, нашла свое полное доказательственное подтверждение совокупностью представленных доказательств.   

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ***7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. 

           ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04432000390) ░░░ 4501107930 ░░░ 450101001 ░/░ 40101810065770110002 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 043735001 ░░░░░ 37616000 ░░░ 1 16 01173 01 0008 140. ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 21.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.   

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░