Решение по делу № 4-73/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-73/2021

Постановление

о назначении административного наказания

27 января 2021 года                                                                      город Архангельск

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гриба <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, пенсионера,

установил:

Гриб С.П. виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

07.11.2020 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. Гриб С.П., находясь по адресу: Архангельская <АДРЕС>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой в область лица Арефьевой С.С., причинив ей своими действиями физическую боль.

В судебном заседании Гриб С.П. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснил, что 07.11.2020 в дневное время на  дачном участке в СНТ «Лисьи Борки» между ним и соседкой Арефьевой С.С. произошел словесный конфликт из-за забора между участками. В ходе конфликта она (Арефьева С.С.) стала плеваться и он был вынужден прикрыть ее (Арефьевой С.С.) рот своей рукой. Умысла наносить удар он не имел, не исключает возможность соприкосновения своей руки и лица Арефьевой С.С., а также возможность причинения Арефьевой С.С. физическойболи.

Потерпевшая Арефьева С.С. в судебном заседании пояснила, что  07.11.2020 в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, между ней и Грибом С.П. произошел конфликт, в ходе которого сосед ударил ее рукой по щеке, причинив своими действиями физическую боль. На коже до вечера сохранялось покраснение. В лечебные учреждения она не обращалась. 

 Заслушав в судебном заседании Гриба С.П., Арефьеву С.С., свидетеля Гриб М.А., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Потерпевшая Арефьева С.С. в объяснении от 05.12.2020 пояснила, что в ходе конфликта Гриб С.П. размахивал руками и ударил ее по лицу, причинив физическую боль, после действий Гриба С.П. щека горела. 

Свидетель Коржавина Т.И. в объяснении от 05.01.2021 пояснила, что в ноябре 2020 года приехала на дачу к подруге Арефьевой С.С. Подруга находилась в возбужденном состоянии, на ее лице имелось покраснение в области щеки. Со слов Арефьевой С.С. сосед в ходе конфликта ударил по лицу.

В судебном заседании свидетель Гриб М.А. пояснила, что 07.11.2020 в дневное время на дачном участке в СНТ «Лисьи Борки» между Грибом С.П. и Арефьевой С.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого Арефьева С.С. плевалась, а Гриб С.П. пытался прикрыть ее рот своей рукой. Аналогичные пояснения свидетель дала 09.12.2020<ДАТА> 

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, факт совершения Грибом С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021, рапортом дежурного ОП по Приморскому району от 09.11.2020, принявшего сообщение Арефьевой С.С. о том, что сосед ударил по лицу, заявлением Арефьевой С.С. в ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» от 05.12.2020 о привлечении Гриба С.П. к ответственности за нанесение удара по лицу, письменными и устными объяснениями Гриба С.П., протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2020, определением об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 13.01.2021, из которого усматривается наличие конфликта между Грибом С.П. и Арефьевой С.С.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Как следует из приведенных доказательств и не оспаривается лицами, участвующими в производстве по делу, конфликт между Грибом С.П. и Арефьевой С.С. имел место в субботу 07.11.2020. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Гриба С.П. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.   Оснований для оговора Гриба С.П. в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания Гриба С.П. о непричастности к причинению физической боли потерпевшей, данные сотрудникам полиции, а также в судебном заседании, суд полагает их недостоверными, обусловленными  избранным способом защиты, поскольку факт причинения потерпевшей физической боли подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетеля Коржавиной Т.И., письменными материалами дела.

Показания свидетеля Гриб М.А. не свидетельствуют о непричастности Гриба С.П. к причинению физической боли потерпевшей, подтверждают наличие конфликта, а также факт того, что Гриб С.П. закрывал потерпевшей рукой рот.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт причинения Грибом С.П. физической боли Арефьевой С.С. путем нанесения иных насильственных действий.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта из-за забора.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Действия Гриба С.П.  подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Гриб С.П. подлежит административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Грибу С.П. наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Гриба С.П. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гриба <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН  0210237100000000021443910.  

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова