Решение по делу № 5-264/2021 от 30.06.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в  соответствии со ст. ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: село <АДРЕС>  района, Республики <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по РД поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> из которого следует, что указанному гражданину <ДАТА4> было направлено требование о необходимости явки в  Табасаранское РОСП, однако <ФИО2> проигнорировал требование СПИ <ФИО3> и к назначенному времени не явился в Табасаранское РОСП, несмотря на предупреждение о возможности применения к нему мер воздействия в виде привлечения его к ответственности по ст.17.8 КоАП РФ и принудительного привода. Таким образом <ФИО2> своими действиями воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

О рассмотрении дела <ФИО2> извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает <ФИО2>  извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного <ФИО2> Э.В.. правонарушения;

рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО3>;

требованием о необходимости явки от <ДАТА4>;

постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Доказательств отсутствия в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ не представлено. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

 С учетом изложенного, и исходя из санкции ст. 17.8 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 17.8 КоАП РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<ФИО2>,  уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что получателем штрафа является: Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 367000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 107. ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН: 1020502626165, Единый казначейский счет:401 028 109 453 70000069, Казначейский счет: 031 006 430 000 000 103 00 Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК: 018 209001, ОКТМО: 82648480, КБК:93411601203010000140, УИН: 041 199 520 501 255 0026420215, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить (вручить) <ФИО2>, и в <АДРЕС> районный отдел ССП по РД.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Жалоба  на постановление   может быть подана в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД.

Отпечатано мировым судьей в совещательной   комнате.

Мировой  судья                                                           <ФИО1>