Решение по делу № 2-332/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-332/12                                                                                                  Копия                                 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

27 февраля 2012 года                                                                                     город Котлас

  

       

Мировой судья судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области  И.А.Мартынюк при секретаре  Боглаевой Ю.А.,

       рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Низовцева  С.Л. к  Арестовой  Ж.И. о взыскании  долга по  договору займа, 

у с т а н о в и л:

Низовцев С.Л. обратился    к мировому судье с иском  к ответчику   о  взыскании задолженности по договору займа,   обосновывая свои требования тем, что __.__.__  года он  заключил с    Арестовой Ж.И.    договор займа, в установленный договором срок  обязательство по  погашению долга  не исполнено. Просит взыскать с ответчика   сумму долга в … руб. … коп.,   неустойку  … руб. … коп., проценты по  ст.395 ГК РФ  … руб. … коп.  и судебные расходы, состоящие  из  юридических  услуг и  возврата государственной пошлины.

Истец в судебное заседание  не явился,  в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его  отсутствие.

        Ответчик   Арестова   Ж.И.  в судебном заседании  признала исковые  требования истца в  полном объеме,  представила соответствующее  заявление, которое  приобщено  к материалам дела.

Выслушав Арестову  Ж.И., исследовав письменные  материалы  дела, мировой судья приходит к следующему:

между Низовцевым  С.Л. с одной стороны и   Арестовой  Ж.И.   с другой стороны заключен   договор займа от  __.__.__  г.   на сумму  … руб.,  окончательный срок  возврата денежной суммы  - __.__.__ года.

 В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу  ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 307  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии  с  п…. договора займа - в случае  нарушения Заемщиком  срока  возврата  займа, указанного  в п. … настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере …% от невозвращенной суммы  займа  за каждый день.

Неустойка    составила  …  руб. … коп. за … дня  (… *…%*…),  истец уменьшил  сумму  неустойки  до  …  руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда  заёмщик не возвращает  в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере,  предусмотренных ст.395 ГК РФ.

      Ст. 395 ГК РФ предусмотрено - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      Расчет процентов истцом произведен  правильно, поэтому мировой судья,  данный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме …  руб. … коп. (…*…%:…*…) принимает за основу при вынесении решения, возражений со стороны ответчика  по  процентам  не  имеется.  

       Поскольку обязанность возврата  денежной суммы предусмотрена договором  займа, заключенными  между сторонами, и не противоречит   действующему законодательству,  мировой судья приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

       В силу   ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят  из государственной пошлины и  издержек, связанных  с рассмотрением дела.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Мировой судья взыскивает с ответчика  судебные расходы в сумме … руб.  … коп., т.е.  … руб. за  составление искового заявления и  подготовку документов, что подтверждается  договором возмездного  оказания услуг и  распиской в получении денежных  средств  в указанном размере, а также  …  руб. …   коп. госпошлину  в порядке возврата.

       Руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, мировой судья,   

р е ш и л:

Иск Низовцева  С.Л. к   Арестовой    Ж.И.  о взыскании  долга по  договору займа -  удовлетворить.

Взыскать с   Арестовой   Ж.И.  в пользуНизовцева  С.Л. денежную сумму  в размере   …    руб. …   коп. и  судебные расходы  в сумме …  руб. …   коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котласский городской  суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3  города Котласа Архангельской области в течение  одного  месяца   со дня  принятия.

Мировой судья                     подпись                                                          И.А.Мартынюк

Копия верна:

Решение  вступило  в законную силу

Мировой  судья                                                                                      И.А.Мартынюк

Решение не вступило  в законную силу  «____»____________2012  г.

Мировой  судья                                                                                     И.А.Мартынюк

2-332/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Низовцев С. Л.
Ответчики
Арестова Ж. И.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
07.02.2012Ознакомление с материалами
10.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Решение по существу
27.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее