Решение по делу № 2-66/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-66/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года                                                                город Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.

при секретаре Беликовой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Юриной Т.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 825 руб. 70 коп., стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 2634 руб. 30 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района с исковым заявлением к Юриной Т.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ в размере 825 руб. 70 коп., стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 2634 руб. 30 коп и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Юрина Т.В. является собственником жилого помещения по <АДРЕС> и снабжается природным газом в соответствии со ст. 540 п.1 ГК РФ с момента фактического подключения к газораспределительной сети. Ответчику по л/счету 390000005033 поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». В соответствии со ст. 539 ГК ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. При этом сумма задолженности по оплате потребленного природного газа, за период с 01.03.2012 года по 10.07.2012 года составляет 825 руб. 70 коп, учет пользования природным газом осуществляется по счетчику. В соответствии с договором №8У/12 от 11.01.2012 г. ОАО «Саратовоблгаз» оказало ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» услугу по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа, на основании акта от 10.07.2012 года, стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа составляет 2634 руб. 30 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Полуэктова Л.Н. действующая на основании доверенности за номером № 46-04-5742д выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Новицким А.Б. 01.01.2015 года со сроком действия до 31 декабря 2017 года, не явилась, своим заявлением поданным в адрес суда исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму исковых требований и расходы по оплате государственной пошлины с ответчика и просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Юрина Т.В. была надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела, получив судебное извещение 11.03.2015 года, что подтверждается личной подписью. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты, а также оплаты за жилое помещение входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст. 4 ЖК РФ). В частности ЖК РФ устанавливает основания возникновения обязательств по предоставлению коммунальных услуг (ч.6 ст.155,ст.162,164), регулирует условия и порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (п.16 ст.12,ст.ст.153-160), предусматривает установление Правительством РФ специальных правил предоставления коммунальных услуг гражданам и порядка оплаты содержания и ремонта жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома (ст.157), основания государственного контроля соответствия коммунальных услуг установленным требованиям (ст.20). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам были утверждены. Истец, требующий возмещения материальных затрат, должен доказать что ответчик получал коммунальные услуги. Потребитель коммунальных услуг и ответчик, возражающий против исковых требований по оплате коммунальных услуг должен доказать факт выполнения услуг истцом, факт нарушения истцом качества предоставляемых услуг, факт обращения к истцу с заявлением о предоставлении некачественных услуг или об отсутствии услуг. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусматривается ст. 153 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В материалах дела имеется расчет суммы исковых требований, состоящих из расходов за потребленный природный газ за период с 01.03.2012 года по 10.07.2012 года, который составляет 825 руб. 70 коп, учет пользования природным газом осуществляется по счетчику (последнее показание счетчика 13050). Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21 июня 2008 года № 549, истец имеет право приостанавливать или ограничивать подачу потребителю газа. При этом в соответствии с п.98 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 работы по приостановлению подачи газа потребителю могут проводиться только организацией, осуществляющей содержание и ремонт внутридомового газового оборудования. И по п.48 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 года № 549 потребитель оплачивает расходы поставщику понесенные в связи с проведением работ по отключению газового оборудования. В соответствии с договором №8У/12 от 11.01.2012 г. ОАО «Саратовоблгаз» оказало ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» услугу по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа, на основании акта от 10.07.2012 года, стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа составляет 2634 руб. 30 коп.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. С учетом исследованных доказательств и изложенных выше выводов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ, суд исходит из того, что истец предоставил доказательства предоставления оказанных услуг, от ответчика не было направлено в адрес истца заявлений о предоставлении коммунальных услуг в неполном объеме или о предоставлении некачественных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 25.11.2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.57,56 ЖК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району к Юриной Т.В. о взыскании оплаты за потребленный природный газ, стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юриной Т.В., <ДАТА13> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому району задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.03.2012 года по 10.07.2012 года в размере 825 руб. 70 коп, стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа в размере 2634 руб. 30 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп, в общей сумме 3860 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                      Н.В. Кипкаева