Решение по делу № 5-55/2012 от 16.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 февраля 2012 года                                                                                                 г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области-мировой судья судебного участка № 86 Самарской области Федоськина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-55/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горбунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ДАТА3> в 09.45 час. у дома <НОМЕР> был выявлен Горбунов И.А., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.14  КоАП РФ.

Горбунов И.А. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В установленный законом срок Горбунов И.А.штраф не уплатил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Горбунов И.А. дважды не явился в судебное заседание, назначенные на <ДАТА5> и на <ДАТА6>, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> (л.д. 9,11-12), однако письмо с судебной повесткой на <ДАТА5> вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д. 11-12).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

При этом согласно п. 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи 22.04.1992 г. (в ред. от 14.11.1992 г.) (далее Почтовые правила),  при неявке адресата за письмами  с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением»  через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом на вторичном извещении ф. 22 пишется: «Вторичное». Как следует из почтового конверта с судебной повесткой на <ДАТА5> (л.д. 12) Горбунов И.А. работниками почты после первичного извещения от <ДАТА10> доставлялось вторичное извещение от <ДАТА11>, однако Горбунов И.А. не явился на почту за получением письма. При этом, в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на  доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности Горбунова И.А. и дают мировому судье основания полагать, что последний  знал о направлении судом письма и намеренно не получил его. При этом  от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, мировой судья считает Горбунова И.А. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.           

Факт совершения Горбуновым И.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС>, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях  ПДД от  <ДАТА12>

Действия Горбунова И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Горбунова И.А., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горбунова И.А., является ранее привлечение его в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Горбунову И.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горбунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>И.о. мирового судьи

судебного участка № 102 Самарской области Ю.В. ФедоськинаШтраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафана расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 3000 0010 000 140, ОКАТО 364 400 000 00, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области), уникальный код администратора: 538.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению 30-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.