Решение по делу № 5-427/2011 от 27.07.2011

Дело 5-15-427/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июля 2011 года гор. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 июля 2011 года вотношении Ермилова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА7> в 02.20 час., на <АДРЕС>, водитель Ермилов А.С., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  где и был задержан работниками ИДПС <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Ермилов А.С. в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, возражений против рассмотрения дела не представил. Неявка правонарушителя признаётся судом неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие. Виновность Ермилова А.С.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которого правонарушитель отстранён от управления в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого степень опьянения Ермилова А.С. составляет 1,33 мл/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА8> о направлении Ермилова А.С. на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Ермиловым А.С., доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела. Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении размера наказания за совершённое Ермилову А.С. административное правонарушение, суд учитывает общественную опасностьи обстоятельства содеянного, личность виновного, а также то, что данное правонарушение создаёт опасность для участников дорожного движения.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов

5-427/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермилов Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Попов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
15.vol.msudrf.ru
27.07.2011Подготовка к рассмотрению
27.07.2011Рассмотрение дела
27.07.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
27.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее