Решение по делу № 4-562/2017 от 28.12.2017

Дело № 5- 562/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    пос. Октябрьский 28 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Волова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения,уроженца д. Прилуки Устьянского района Архангельской области, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Волов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2017 года около 19 час. 00 мин. Волов В.П. возле <ОБЕЗЛИЧИНО> в д. Щапинская Устьянского района Архангельской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 29 ноября 2017 года составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении в отношении Волова В.П. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Волов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Волова В.П., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Волова В.П. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Волов В.П. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность водителя Волова В.П. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> об отстранении от управления транспортным средством от 29.11.2017 г.; актом <ОБЕЗЛИЧИНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2017 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Волов В.П. согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен»; протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> о задержании транспортного средства от 29.11.2017 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 29.11.2017 г.; копией письменных объяснений Волова В.П. и другими документами.

В силу признаков алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Волов В.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При освидетельствовании Волова В.П. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,461 мг/л.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Волов В.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Волов В.П. водительского удостоверения не имеет. Волов В.П. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Воловым В.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, Волов В.П. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Волову В.П. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Волову В.П. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Волова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 28 декабря 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.М.  Ручьев