Решение по делу № 5-282/2021 от 01.10.2021

Дело № 5 - 282/2021

УИД 73MS0056-01-2021-001210-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 годар.п. Николаевка<АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2021 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Муртазина К.С. (Ульяновская область. Николаевский район, р.п. Николаевка, ул. Коммунальная. Д.2),

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Быкова Андрея Николаевича, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

           привлекаемого к административной ответственности по статье 12.8 части 1 КоАП РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Быков А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

            Административное правонарушение им было совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2021 года в 02 час 15 мин. на 798 км ФАД Урал М5 в р.п.Николаевка в Николаевском районе Ульяновской области, Быков А.Н., в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.  Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Быков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду до судебного заседания, Быков А.Н. ходатайствовал о  рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, также указал, что вину признает, с протоколом согласен. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Статьёй 12.8. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное употребление веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

            Материалами дела достоверно установлено, что  04 сентября 2021 года в 2 час 15 мин. на 798 км ФАД Урал М5 в р.п.Николаевка в Николаевском районе Ульяновскойобласти,  Быков А.Н., в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>,  и инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области был отстранен от управления указанным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, о чем составлен протокол 73 КТ № 191785 об отстранении от управления транспортным средством от 04.09.2021г. При данной процедуре велась видеосъемка (л.д.2). 04.09.2021г. водитель Быков А.Н. инспектором ДПС освидетельствован на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, о чем составлен акт освидетельствования на состояние опьянения 73 НА № 181667, из которого усматривается, что согласно показаниям технического средства измерения - алкотектора Юпитер (заводской номер 010233, дата последней поверки 04.12.2020г.) выявлено 1,165 мкг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, у Быкова А.Н. установлено состояние опьянения. К акту освидетельствования приобщен бумажный носитель - чек от 04.09.2021г. С результатами освидетельствования Быков А.Н. согласился. При данной процедуре велась видеосъемка (л.д.3,4).

По результатам проведенной административной процедуры, транспортное средство  автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>, которой управлял Быков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и от управления которого был отстранен инспектором ДПС, было задержано и помещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом 73 СМ № 122927 от 04.09.2021г. (л.д.5).

На основании Акта  освидетельствования на состояние опьянения по факту установления состояния опьянения Быкова А.Н. при  управлении им транспортным средством, 04.09.2021г. в 03 час.47 мин. инспектором ДПС в присутствие Быкова А.Н. был составлен протокол 73 АО № 987003 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанный протокол содержит расписки Быкова А.Н. в части разъяснения ему при составлении протокола положений ст.51 Конституции РФ и его прав и обязанностей, предусмотренных, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний, дополнений к материалам административного производства со стороны Быкова А.Н. в протокол внесено не было.  Копия данного протокола вручена Быкову А.Н. под роспись в протоколе (л.д.1).

Приведенные выше доказательства дела полностью согласуются между собой, они относимы, допустимы и достоверны.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками  ГИБДД в отношении Быкова А.Н., при получении результатов освидетельствования, в материалах дела не имеется.

 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществлялись в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.

Согласно п. 10 раздела III указанного Постановления, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Не усмотрено судом и каких-либо нарушений  ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. Согласно данной норме, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При этом, согласно ч. 6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд, исследовав видеозапись процедуры отстранения Быкова А.Н. от  управления транспортным средством и процедуры направления Быкова А.Н. на освидетельствование  на состояние опьянения,  приходит к выводу о подлинности и достоверности видеозаписей, которые не были оспорены Быковым А.Н.

Суд полагает возможным признать видеозапись доказательством по делу, в соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценивая видеозапись с точки зрения допустимости доказательства, суд отмечает, что качество видеозаписи (звука и изображения) в полной мере позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия   Быкова А.Н.  суд квалифицирует по статье 12.8. части 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершенное Быковым А.Н. административное правонарушение не может быть расценено как малозначительное, в виду наличия угрозы для жизни и здоровья граждан, оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Быкова А.Н.  являются признание им своей вины, выраженное в письменном заявлении, а также признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Быкова А.Н., не установлено.

С учетом приведенных выше данных, мировой судья считает возможным назначить Быкову А.Н. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской  области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Быкова Андрея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф следует перечислить на расчетный счет 03100643000000016800 в Отделение Ульяновск Банка России, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской), ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73625151, КБК 18811601123010001140, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18810473210090000689.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, ул.Коммунальная,д.2.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать Быкова А.Н. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области в тот же срок.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

 Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                           К.С.Муртазина