Решение по делу № 2-1380/2020 от 11.06.2020

Дело №2-1380/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

при секретаре Светловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинСервис» к Шаровой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «ФинСервис» обратилось в суд с иском к Шаровой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17 июля 2019 года с Шаровой Е.А. заключен договор займа № <НОМЕР> на сумму 15 000 рублей, со сроком возврата до 15 августа 2019 года, с выплатой 1 % в день за пользование суммой займа. В связи с неисполнением Шаровой Е.А. обязанностей по договору займа, образовалась задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с Шаровой Е.А. сумму основного долга в размере 15 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 17 июля 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 20 250 рублей, неустойку за пользование суммой займа за период с 16 августа 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 850 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 1 283 рубля 01 копейку. Истец ООО Микрокредитная компания «ФинСервис» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик Шарова Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащимобразом, в судебное заседание не явилась. Принимая участие в судебном заседании ранее, просила об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением Арбитражным судом Архангельской области заявления о признании ее банкротом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов гражданского дела следует, что 17 июля 2019 года между ООО Микрокредитная компания «ФинСервис» и Шаровой Е.А. заключен договор потребительского микрозайма <НОМЕР>, согласно которому Шаровой Е.А. предоставлен займ на сумму 15 000 рублей. Срок предоставленного займа определен    30 днями, срок возврата - 15 августа 2019 года.

Пунктом 4.1 данного договора установлена процентная ставка в размере 365 % годовых, что составляет 1 % в день.

Из положений п. 6 договора следует, что погашение задолженности по займу осуществляется единоразовым платежом в конце срока кредитования, который состоит из суммы основного долга по займу в размере 15 000 рублей и суммы процентов в размере 4 500 рублей.

Пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, последний обязуется уплатить пени на сумму просроченной задолженности в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ссылаясь на неисполнение Шаровой Е.А. обязательств по договору займа, ООО Микрокредитная компания «ФинСервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Шаровой Е.А. суммы основного долга в размере 15 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 17 июля 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 20 250 рублей, неустойки за период с 16 августа 2019 года по 29 ноября 2019 года в размере 850 рублей 50 копеек.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Шаровой Е.А. о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2020 года Шарова Е.А. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 28 октября 2020 года.

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, к ним относятся требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Данные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28).

Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, то есть правопреемство по таким требованиям не допускается (ст. 383 ГК РФ).

Заявленные исковые требования к требованиям, непосредственно связанным с личностью кредитора не относятся.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, то есть требования по денежным обязательствам гражданина, признанного банкротом, данные требования не связаны с текущими платежами, требования заявлены 09 декабря 2019 года, мировой судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФинСервис» к Шаровой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                              Е.А. Рифтина