Решение по делу № 5-130/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                   14 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, в отношении Плотникова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив <ФИО>. Плотникову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор <ДАТА3> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, поскольку в нарушение установленного ему административного ограничения позднее 22:00 часов находился вне жилого помещения по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

<ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, не оспаривая, что <ДАТА4> после 22:00 часов отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, провожал знакомую до дома.

Заслушав объяснения <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, объяснения <ФИО3> от <ДАТА5>, копию постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию постановления начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>. в отношении <ФИО3> установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 следующих суток.

<ДАТА11> от <ФИО3> начальнику полиции МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление об изменении места его жительства по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> на место жительства по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Ранее <ФИО3> трижды привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения:

постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановлением начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12>, <ФИО3> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. От исполнения назначенного административного наказания в виде обязательных работ не уклонялся.

Должных выводов для себя не сделал, поскольку установленное административное ограничение <ФИО3> вновь соблюдено не было, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность <ФИО3>, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья <ФИО3> при полученном в быту не более трех дней назад ожоге. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ* на срок 35 (тридцать пять) часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ поручить Отделу судебных приставов <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области.

Копии постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС>, а также в Отдел судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области, и вручить <ФИО3>.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских

*В случае уклонения лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации