Решение по делу № 5-554/2014 от 28.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  по делу об административном правонарушении

          (443112 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кузнецов,13)

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области Чемерисова Оксана Викторовна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженка  <АДРЕС>,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>     

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07-05 часов <ФИО1>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> шоссе, 22 км,  стр. 16, г. <АДРЕС>,  управляла  транспортным средством «Хаммер»  государственный регистрационный знак Р 920 МК163 с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Указанными действиями <ФИО1> совершила  управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.1 Правил Дорожного движения, водитель перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

 В силу п. 2 «Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090», механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п. 11. Общих положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090», запрещается эксплуатация автомобилей,   если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Согласно п. 7.15 Перечня неисправности и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Общим положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090», к неисправность относится  - государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с п. «И.1» приложения «И» к ГОСТу Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков. То есть на транспортных средствах должны быть установлены два государственных регистрационных знака в отведенных для этого местах.

   В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию

            Согласно разъяснений п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортных средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе одного из них).

 <ФИО1>  управляла транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию,  в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что регистрационный номер был закреплен на предназначенном для этого месте, однако за день до этого, к транспортному средству была прикреплена конструкция, на которой имеется место для регистрационного номера. Однако, ей не удалось закрепить регистрационный номер на этой конструкции, при этом, номер с задней части транспортного средства присутствовал. При себе, подручных материалов для крепления номера на конструкцию у нее не имелось.

 Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО1>  в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, фотоматериалом транспортного средства, справкой о нарушениях ПДД, иными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу  ст. 26.1 КоАП РФ.           

  Действия <ФИО1> были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

 Доводы <ФИО1> изложенные в обоснование не признания вины судом во внимание не приняты, поскольку они опровергаются представленными суду доказательствами. Само не признание вины судом расценено как способ защиты <ФИО1> в целях избежание наказания за совершенное административное наказание.

            При определение вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

   Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность суд не установил.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.  <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                      О.В. Чемерисова

<НОМЕР>