Решение по делу № 3-760/2021 от 07.06.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                    <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС 8го взвд. полка Дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РД  старшиной полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14, кВ.44, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП.

         Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки

                                                    У С Т А Н О В И Л :

   <ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 927 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО3> совершил нарушение, предусмотренное осн. св. п. 11  ПДД, т.е. водитель управлял зарегистрированным т/с марки ЗАЗ СЕНС, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, закрыл задние регистрационные  знаки предметом, ухудшающим их идентификацию, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

            Данные административный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА4>

Судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Судом было направлено письмо, извещающее  о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе  об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «возврат».

            Судом сделан вывод, что <ФИО3> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.

Согласно Постановления от <ДАТА6>  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.»   Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО3>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.

            В протоколе 05 СО <НОМЕР> 417691 от <ДАТА10> об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД по РД в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, что от дачи объяснения водитель <ФИО3>  и от проставления подписей отказался  .

            Свидетель  <ФИО4>  подтвердили факт совершения правонарушения водителем <ФИО5>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.

На приложенных к материалам дела двух фотографиях  автомашины марки т/с марки ЗАЗ СЕНС, государственный регистрационный номер <НОМЕР> (вид сзади  с помехой для прочтения и вид сзади без помех) зафиксировано наличие помех для прочтения заднего государственного номерного знака. Данные доказательства полностью подтверждают виновность водителя <ФИО3>

В рапорте от <ДАТА11> старшины полиции <ФИО2> на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2  КРФоАП.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.

   Из исследованных в судебном заседании доказательств  установлено, что в действиях <ФИО3>  содержится состав и событие административного проступка  - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КРФоАП.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

Признать <ФИО3> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  месяц.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

          Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                        <ФИО1>

гор. <АДРЕС> Огни                                                 

3-760/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кадиев М. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
11.05.2021Подготовка к рассмотрению
07.06.2021Рассмотрение дела
07.06.2021Административное наказание
30.06.2021Обращение к исполнению
30.06.2021Окончание производства
30.06.2021Сдача в архив
07.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее