Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном ИДПС 8го взвд. полка Дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по РД старшиной полиции <ФИО2>
в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14, кВ.44, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП.
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей не разъяснены из-за его неявки
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 17 часов 30 минут на 927 км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО3> совершил нарушение, предусмотренное осн. св. п. 11 ПДД, т.е. водитель управлял зарегистрированным т/с марки ЗАЗ СЕНС, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, закрыл задние регистрационные знаки предметом, ухудшающим их идентификацию, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.2 КРФоАП.
Данные административный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА4>
Судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Судом было направлено письмо, извещающее о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Но письмо вернулось обратно с пометкой «возврат».
Судом сделан вывод, что <ФИО3> умышленно указал неправильно место своего пребывания, чтобы уйти от ответственности.
Согласно Постановления от <ДАТА6> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23) N 5 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в п.6 указано, что «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343.» Суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения данного дела по существу без участия <ФИО3>, поскольку последний умышленно указал не верно своего места постоянного пребывания.
В протоколе 05 СО <НОМЕР> 417691 от <ДАТА10> об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД по РД в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, что от дачи объяснения водитель <ФИО3> и от проставления подписей отказался .
Свидетель <ФИО4> подтвердили факт совершения правонарушения водителем <ФИО5>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении.
На приложенных к материалам дела двух фотографиях автомашины марки т/с марки ЗАЗ СЕНС, государственный регистрационный номер <НОМЕР> (вид сзади с помехой для прочтения и вид сзади без помех) зафиксировано наличие помех для прочтения заднего государственного номерного знака. Данные доказательства полностью подтверждают виновность водителя <ФИО3>
В рапорте от <ДАТА11> старшины полиции <ФИО2> на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП.
Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО3> не поступило.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в действиях <ФИО3> содержится состав и событие административного проступка - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.
Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>
гор. <АДРЕС> Огни