Решение по делу № 5-284/2021 от 09.04.2021

Дело № 5-284/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 09 апреля 2021 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Рудченко Т.В. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), с участием лица, в отношении которого ведется производствопо делу об административном правонарушении, - Шелест Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Шелест Романа Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Шелест Р.В.  <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> управлял автомобилем марки Рено Сандеро, гос.номер <НОМЕР>, в период установленного в отношении него постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шелест Р.В. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч.4 ст.49 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должником является гражданин, обязанный по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

Из положений ч.2 ст.67.1 указанного Федерального закона следует, что при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч.1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ).

Частью 4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством РФ порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 руб.; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что в соответствии с исполнительным документом, выданным Воркутинским городским судом Республики Коми <ДАТА5>, Шелест Р.В.  обязан к уплате морального вреда причиненного преступлением в пользу <ФИО1> На основании указанного исполнительного листа в ОСП по г.Воркуте УФССП по РК возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

В рамках данного исполнительного производства в связи с наличием у должника Шелест Р.В.  задолженности по платежам в сумме свыше 10000 руб., а именно в сумме 457384,15 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Воркуте УФССП по РК <ФИО2> от <ДАТА6> Шелест Р.В.  при отсутствии обстоятельств установленных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временно ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Постановление о временном ограничении на пользование специальным правом получено Шелест Р.В.  <ДАТА6>  

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Согласно  протоколу 11 АА 920040 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте Шелест Р.В.  <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>  управлял автомобилем марки Рено Сандеро, гос.номер <НОМЕР>.

            При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт управления Шелест Р.В. автомобилем, в период установленного в отношении него временного ограничения  права управления транспортными средствами.

Таким образом, действия Шелест Р.В. суд квалифицирует по ст.17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Шелест Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Шелест Р.В. вины в рассматриваемом административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Шелест Р.В. наказанию в виде обязательных работ в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Шелест Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ.

Постановление подлежит исполнению ОСП по г.Воркуте УФССП по РК (169900, г.Воркута, ул.Яновского, д.1). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРеспублики Коми.

            Мировой судья                                                                                   Т.В. Рудченко