Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 ноября 2017 года г. Благовещенск
Мировой судья <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,
подсудимого Просвирин А.В.,
его защитника адвоката Антохий Т.В. представившего ордер <НОМЕР> от 03 11.2017 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Просвирина Алексея Валерьевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданин РФ, среднем специальным образованием, в браке не состоит, детей на иждивении нет, не работающего, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС> область, г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> юридически не судимого, инвалидности нет.
.Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Просвирин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Согласно судебного решения по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного Мировым судьей <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>, Просвирин Алексей Валерьевич, <ДАТА3> рождения обязан в пользу <ФИО1> выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка Просвирина Егора Алексеевича, <ДАТА5> рождения, алименты в размере 1/4 всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. <ДАТА7> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. Благовещенску Кожевниковой О.А. было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов с Просвирина Алексея Валерьевича в пользу <ФИО1>.
Достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве <НОМЕР>, Просвирин А.В. к выплате алиментов, назначенных ему по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка Просвирина Егора Алексеевича не приступил. В связи с чем 10.01.2017 судебным приставом-исполнителем в отношении Просвирина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
10.01.2017 Мировым судьей <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> вынесено постановление о привлечении Просвирина А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ вступившее в законную силу 23.01.2017 согласно которого Просвирин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов не отбыл.
В силу статьи 4.6, статьи 31.1 КоАП РФ, Просвирину А.В. которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 23.01.2017.
Таким образом, Просвирин А.В., подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, а именно с 23.01.2017 по 24.05.2017, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. Благовещенск ул. <АДРЕС>, умышленно уклонялся от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка: Просвирина Егора Алексеевича, <ДАТА12> рождения. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение
ентр занятости населения <АДРЕС> области для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время без уважительных причин воспользоваться не желал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетнего не принимал, фактически бездействовал длительный период времени, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Просвирина Егора Алексеевича, <ДАТА12> рождения.
В результате умышленных действий Просвирина Алексея Валерьевича образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Просвирина Егора Алексеевича, <ДАТА12> рождения, составившая в период с 23.01.2017 по 24.05.2017 в денежном выражении 33 419 рублей 36 копеек. Общая задолженность по состоянию на 24.05.2017 с учетом осуществленных ранее выплат составила 358 659 рублей 80 копеек.
Своими умышленными действиями Просвирин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Подсудимый Просвирин А.В. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Просвирина Е.А.-<ФИО1> О.А. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.
Действия Просвирина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При решении вопроса о назначении Просвирину А.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи. Просвирин А.В. поместу жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «средняя вторая стадия синдрома зависимости от алкоголя» с 16.03.2016 года, не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание Просвирину А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытия преступления в ходе дознания, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Решая вопрос о назначении Просвирину А.В. вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, а также все обстоятельства дела и данные о его личности, свидетельствующие об отсутствии у него каких-либо ограничений по трудоспособности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде исправительных работ, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.
Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Просвирина А.В. может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.
При определении срока наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Просвирина А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Просвирина Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.
Осужденный, не имеющий основного места работ, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении Просвирина Алексея Валерьевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в течение десяти суток с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Мировой судья А.В. Левин