ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
06 марта 2018 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В.,
при секретаре судебного заседания Анакиной М.Е.;
с участием представителя истца Чекашева В.Г. (доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на пять лет);
истца <ФИО1> О.А.;
с участием представителя ответчика Кутлухузиной А.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком по <ДАТА4>);
с участием третьего лица <ФИО2>
без участия третьего лица ООО «Эппл Рус»
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Нагорновой О.А.3 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Нагорновой О.А.3 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту фактического проживания истца: г.Тольятти <АДРЕС>.
Истец Нагорнова О.А.3 в судебном заседании пояснила, что действительно проживает совместно с супругом по адресу: г.Тольятти <АДРЕС>. Возражает против ходатайства о передаче дела по подсудности, поскольку считает, что дело подлежит рассмотрению по месту её регистрации.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения организации.
В судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истец фактически проживает по адресу: г.Тольятти <АДРЕС>.. Кроме того, местом заключения договора является магазин по адресу: г.Тольятти, <АДРЕС>.
Согласно положениям п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Согласно Закону Самарской области от 28.02.2005 г. № 68-ГД «Об установлении границ муниципального района Ставропольский Самарской области» г.Тольятти, не относится к территории муниципального района Ставропольский Самарской области.
Таким образом, в силу ст.33 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти <АДРЕС> области.
Кроме того, следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.137,138 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Нагорновой О.А.3 к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, расположенного по адресу: 445039, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 17Б. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский районный суд Самарскойобласти через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья А.В. Корепин