Решение по делу № 4-399/2019 от 24.06.2019

Дело № 4 - 399/2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

 г. Нарьян-Мар 24 июня 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Вылко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Вылко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Вылко И.Ю. совершила появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 июня 2019 г. в 22 часа 50 минут в районе дома № 10 по ул. Строителей в п. Искателей Ненецкого автономного округа Вылко И.Ю. появилась в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, частые спотыкания, нарушена координация движений, блуждающий взгляд, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вылко И.Ю. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что сотрудники полиции забрали ее не на улице, а в третьем подъезде дома 10 по ул. Строителей в п. Искателей. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицала, поскольку праздновала день рождения брата и употребила спиртные напитки.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Конституционный Суд РФ подчеркнул, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих (см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Парского Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Вина Вылко И.Ю. в совершении правонарушения доказана письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.06.2019 г., с которым Вылко И.Ю. ознакомлена, указала, что шла домой;

- протоколом <НОМЕР> о направлении Вылко И.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.06.2019 г., основание для направления: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, блуждающий взгляд, поведение, не соответствующее обстановке;

 -  актом <НОМЕР> ГУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от 23.06.2019 г., согласно которому в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Вылко И.Ю. установлено состояние опьянения, при этом походка шатающаяся, речь дизартричная, употребление алкоголя не отрицала;

- рапортом полицейского ОППСП УМВД России по НАО <ФИО2> от 23.06.2019 г., согласно которому 23 июня 2019 г. в 22 часа 50 минут гр. Вылко И.Ю. появилась возле дома № 10 по ул. Строителей п. Искателей в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

Все доказательства по делу, суд признает достаточными и допустимыми, они получены в соответствии с действующим законодательством РФ и согласуются между собой.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия Вылко И.Ю. квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у нее нарушена была координация движений, тем самым оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, создавая реальную угрозу, как для самой себя, так и для окружающих.

Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу Вылко И.Ю. в 2018-2019 годах неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вылко И.Ю., суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность Вылко И.Ю. обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Вылко И.Ю. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее Вылко И.Ю. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но она продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает.

При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Вылко И.Ю., не установлено.

Вылко И.Ю. была подвергнута административному задержанию с 23 часов 10 минут 23 июня 2019 года до 09 часов 44 минут 24 июня 2019 года (протокол № <НОМЕР>).

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вылко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 8 /Восемь/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 10 минут 23 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу  ____________

Дата выдачи постановления: 24.06.2019 г<ДАТА>