Решение по делу № 5-842/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-842/2021

УИД 29MS0038-01-2021-005748-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

15 ноября 2021 года                                                                                                                  город Архангельск,

           улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившее из Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу (г. Санкт-Петербург, ул. Маркина, д. 16б, лит. А), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Норд», зарегистрированного          12 марта 2018 года, ОГРН 1182901011820, ИНН 2901290796, находящегося по адресу: город Архангельск, Окружное шоссе, дом 7, помещение 15, являющегося субъектом малого предпринимательства (микропредприятием),

установил:

ООО «Норд», будучи привлеченным 22 июня 2021 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 75 000 руб., нарушило установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнения постановления заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, административный штраф в размере 75 000 рублей в установленный срок не уплатило. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту 12 октября 2021 года консультантом отдела отчетности и анализа информационных систем МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу Алимовой Д.С. в отношении ООО «Норд» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ООО «Норд» о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, защитником Северовой М.Ю., действующей на основании доверенности, представлены пояснения, в которых указывается на факт неполучения постановления о наложении штрафа от 22 июня 2021 года в связи с нахождением руководителя общества в командировке, а также имеется довод о малозначительности совершенного административного правонарушения. Указано, что обязательство по уплате штрафа исполнено 02 ноября 2021 года. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Из части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации следует, что граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Исходя из вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что 22 июня 2021 года заместителем руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу Пикан Е.А. вынесено постановление № 0206/130521/01922 о привлечении ООО «Норд» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 75 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27 июля 2021 года. В материалы дела представлены сведения об уплате ООО «Норд» штрафа в размере 75 000 рублей 02 ноября 2021 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока. Вина ООО «Норд» в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении № 0202/121021/05181 от 12 октября 2021 года, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении № 0206/130521/01922 от 22 июня 2021 года с отметкой о вступлении в законную силу, выпиской из ЕГРЮЛ в отношенииООО «Норд» и иными материалами дела.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Норд».

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях     ООО «Норд» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Допущенное ООО «Норд» правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Норд» является микропредприятием.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений       ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и данные о юридическом лице, которое включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит уплату штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом обстоятельств административного правонарушения мировой судья полагает возможным назначить ООО «Норд» наказание в виде административного штрафа.

Назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание пояснения защитника, а также фактические обстоятельства дела, мировой судья полагает, что имеются основания для снижения размера штрафа до 75 000 руб. на основании положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, что будет в данном случае отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Норд» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (Семидесяти пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН 2901110845, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 012030100 25 140, УИН 0210237100000000023626271. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Е.В. Замарина