Решение по делу № 1-10/2016 от 17.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины 17 марта 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.с участием

государственного обвинителя -  заместителя прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Шуваткина Е.В.

подсудимой  - Поршевой М.В.

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>

 в отношении:

Поршевой <ФИО2> <ДАТА2>, не судимой

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поршева М.В. причинила насильственные действия , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно в 16 часов 30 минут, Поршева М.В.,   будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась  в гостях у своей дочери <ФИО3>, по адресу д. 10 по ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области со своим малолетним ребенком <ФИО4> <ДАТА4> рождения, где между Поршевой М.В. и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора . По окончанию ссоры  <ФИО5> ,выйдя во двор   указанного дома , держа на руках малолетнего <ФИО4> <ФИО7> <ДАТА> года рождения  , предвидя  возможность наступления общественно опасных последствий своих действий , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий ,  бросила малолетнего <ФИО8>. на палас, лежащий на земле во дворе <АДРЕС>по ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины, причинив малолетнему <ФИО8> <ДАТА> года рождения  физическую боль без причинения телесных повреждений .

Таким образом, своими действиями Поршева <ФИО2>, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ .

Подсудимая Поршева М.В. первоначально вину в совершенном преступлении не признавала и суду показала , что <ДАТА> г пришла в состоянии алкогольного опьянения к дочери <ФИО3> , проживающей по адресу  : с. Челно-Вершины , ул.<АДРЕС> ,<АДРЕС> , где так же находился ее малолетний сын Руслан <ДАТА> года рождения . В ходе ссоры с дочерью , перешедшей в драку , она повалила <ФИО3> на пол в кухне указанного дома , где так же находился ее малолетний сын , который ползал по полу в кухне . В ходе нанесения <ФИО3> телесных повреждений , она нечаянно наступила на <ФИО7> , которого не заметила  позади себя ,поэтому,  взяв его под руки ,пересадила через порог в другую комнату - сени дома  . Зашедший в дом участковый <ФИО9>, которого до данного обстоятельства  она не знала , оттащил ее от лежащей на полу <ФИО3> и вывел , заломив руку за спину во двор дома .  <ФИО7> на руки  она не брала , на палас не кидала .  Подъехавшие по вызову сотрудники полиции , среди которых был участковый <ФИО10>,  увезли ее в полицию , а потом - на освидетельствование в ЦРБ . Домой вернулась поздно ночью . Сына дома у <ФИО3> не было .

В ходе рассмотрения уголовного дела , Поршева М.В. изменила свое отношение к совершенному  и вину в совершенном преступлении признала , в содеянном раскаялась .

Вина Поршевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ ,  суду доказана совокупностью допустимых и достаточных доказательств .

Согласно показаниям свидетеля <ФИО9>, <ДАТА> г после обеда  он , проезжая по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины и услышал со двора дома <НОМЕР> крики . Остановив машину возле ворот , зайдя в дом  , увидел как  Поршева М.В. сдавливает с силой горло  лежащей на полу в кухне дома <ФИО3>, угрожая ей убийством . По полу в кухне  ползал малолетний ребенок - сын Поршевой М.В. <ФИО7> <ДАТА> года рождения , которого Поршева М.В. взяв за руки с силой посадила через порог в соседнюю комнату - сени дома .  Оттащив Поршеву М.В. от <ФИО3> , предотвращая ее сопротивление , <ФИО9>,  заломив руку Поршевой М.В. за спину , вывел ее во двор дома , где последняя успокоившись , зашла в сени  и взяла плачущего малолетнего <ФИО7> на руки , пытаясь его  успокоить .  Удерживая его на руках , сопротивляясь приводу в отделение полиции , Поршева М.В., чуть наклонившись , бросила <ФИО7> на постеленный во дворе  дома  ковер . В результате чего <ФИО7> упал на живот и заплакал еще сильнее . Вышедшая во двор  дома <ФИО3>, взяла  ребенка на руки и успокоила его . Поршева М.В. в сопровождении подъехавшего участкового <ФИО10> на его машине и <ФИО3> на машине <ФИО9> были доставлены в отделение полиции , затем в отделение « Скорой помощи» Челно-Вершинской ЦРБ . Согласно показаниямсвидетеля <ФИО10>, <ДАТА> г он по вызову участкового <ФИО9> вместе с оперуполномоченным <ФИО11> приехали к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины , где увидел сидящую на собачей будке  во дворе дома Поршеву М.В., стоящего возле нее <ФИО9>, который пытался заставить Поршеву М.В. сесть в служебную машину , и <ФИО3>, которая держала на руках малолетнего ребенка  . Со слов <ФИО9> он понял , что Поршева М.В. бросила данного ребенка в доме через порог, а затем - во дворе дома на лежащей на земле палас. <ФИО3> подтвердила , что <ФИО9> говорил о ребенке , находившемся у нее на руках .

Свидетель <ФИО11> суду так же показал , что <ДАТА> г , приехав по вызову участкового  <ФИО9> вместе с участковым    <ФИО10>  к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины , увидел сидящую на собачей будке  во дворе дома Поршеву М.В., участкового <ФИО9> и <ФИО3>, которая держала на руках малолетнего ребенка  . Со слов <ФИО9> он понял , что Поршева М.В. бросила данного ребенка во дворе на лежащей на земле палас. <ФИО3> подтвердила , что <ФИО9> говорил о ребенке , находившемся у нее на руках .

Свидетели <ФИО13> и <ФИО14>, допрошенные судом , так же  суду показали , что <ДАТА>  г  были вызваны в отделение полиции участковым <ФИО9> и с его слов и слов <ФИО3> узнали , что <ДАТА> г Поршева М.В., находясь у <ФИО3> в доме по адресу : с. Челно-Вершины ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>,  душила последнюю , а   так же бросала , не глядя , малолетнего сына <ФИО7> <ДАТА> года рождения . Свидетель <ФИО13> суду показала ,  что поняла со слов указанных лиц , что  Поршева М.В. бросила <ФИО7> через порог из  кухни во двор  дома на ковер . Свидетель <ФИО14> поняла , что ребенка Поршева М.В.бросила через порог из кухни в сени дома .

Свидетель <ФИО15> суду показала , что <ДАТА> г при осмотре места происшествия и опросе <ФИО3> она из пояснения <ФИО3> поняла , что Поршева М.В. бросила малолетнего сына <ФИО7> <ДАТА> г через порог из кухни дома в сени .

Свидетель <ФИО16> суду показала , что при проведении предварительного расследования по уголовному делу в форме дознания  Поршева М.В. показала, что о случившемся не помнит , поскольку  находилась в состоянии алкогольного опьянения . Вину в совершенном преступлении признавала  полностью , доверяя показаниям дочери <ФИО3>, которая показала ,  что  <ДАТА> г в ее доме на ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины мать Поршева М.В. бросила сына <ФИО7> <ДАТА> г рождения через порог дома . Свидетель <ФИО9> показал , что Поршева М.В. <ДАТА> г бросала <ФИО7> <ДАТА> года рождения не только через порог из кухни в сени дома , но и позже , выйдя на улицу , держа  ребенка на руках , бросила его на палас, расстеленный  во дворе дома на земляной поверхности .

Представитель малолетнего потерпевшего  -  <ФИО1> суду показала , что знает о совершенном в отношении <ФИО8> <ДАТА> года рождения преступлении только из материалов дела .

Свидетель <ФИО3> суду показала  , что <ДАТА> г ее мать Поршева М.В. пришла к ней домой на ул. <АДРЕС> в с. Челно-Вершины в состоянии алкогольного опьянения примернов 16 часов . Сын Поршевой М.В. - <ФИО7> <ДАТА> года рождения находился  у нее в доме .  В ходе ссоры между ней и Поршевой М.В., мать повалила Юлю на пол в кухне дома , сдавливая шею , угрожая удушить ее . В это время по полу кухни,  ближе к порогу, плача ,  ползал <ФИО7> , на которого мать нечаянно наступила .После чего  , взяв под руки , аккуратно пересадила <ФИО7>  в сени дома через порог  , не причинив ему боли и повреждений . В это время , зашедший в дом участковой <ФИО9>, заломив руку Поршевой М.В. за спину , вывел ее на улицу и посадил на собачью будку , стоящую  возле ворот .  Она поднявшись , взяла на руки сидящего в доме <ФИО7> и больше его не отпускала до того момента , пока его не оставили в детском отделении Челно-Вершинской ЦРБ после осмотра хирурга и педиатра .

Опровергая частично показания <ФИО3> , свидетель <ФИО17> суду показал , что  <ДАТА> г вместе с <ФИО3>, Поршевой М.В.,  ее сыном <ФИО18> <ДАТА> года рождения  и своими малолетними детьми находился в кухне дома по адресу : с. Челно-Вершины . ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>, где между <ФИО3> и Поршевой М.В. произошла ссора , в ходе которой Поршева Ю.Е.,  повалив <ФИО3> на пол , угрожала последней убийством , сжимая пальцами ее горло . Поршева М.В. нечаяннонаступила на сына <ФИО7> , который ползал позади нее и которого она не видела , поскольку находилась к нему спиной . Опасаясь за <ФИО7> и пытаясь вывести из кухни своих малолетних детей , он крикнул Поршевой М.В., чтобы она была осторожнее , после чего Поршева М.В. , взяв <ФИО7> под руки , пересадила его через порог из кухни в сени дома осторожно .В этот момент в кухню зашел участковый  <ФИО9>, а он , воспользовавшись ситуацией , вывел своих детей в другую комнату , где оставался  с ними до того  момента , пока все не разъехались . Иногда выходя из комнаты , он видел , как все вышли во двор дома , видел сидящего на ковре во дворе  дома <ФИО7> <ДАТА> года рождения , видел как его супруга <ФИО3> взяла его на руки  и видела как подъехавшие сотрудники  полиции  увезли Поршеву М.В. и <ФИО3> с <ФИО18>  . Каким образом <ФИО7> оказался на ковре , расстеленном во дворе дома , он не знает  .

Суд относится  к показаниям свидетеля <ФИО3> критически , поскольку она являясь  дочерью подсудимой и испытывая  , согласно ее  показаниям , чувство страха  к Поршевой М.В., своими показаниями  вводит суд в заблуждение  , стараясь умалить вину Поршевой  в совершенном преступлении

Оценивая в совокупности   показания допрошенных свидетелей    , суд считает ,  что насильственных действий Поршевой М.В. , причинивших физическую боли либо телесные повреждения в момент, когда она ,  предотвращая причинение <ФИО7> телесных повреждений , пересадила его через порог , совершено  не было . Показания свидетеля <ФИО9> о том , что Поршева М.В. с силой  пересадила его через порог , объективными данными не подтверждены . Доказательств того , что <ФИО7> испытал боль при совершении данного действия суду не предоставлено : не имеется показаний свидетелей или иных доказательств , изученных в ходе судебного следствия  , свидетельствующих о том , что плачь ребенка в связи  с причиненными болевыми ощущениями изменился либо он иным образом отреагировал на причиненные ему действия  Поршевой М.В.

Из показаний свидетеля <ФИО19>, сомневаться в которых у суда нет не оснований , Поршева М.В. спокойно  пересадила  сына через порог , предотвращая причинение ему повреждений, не причинив боли .

Таким образом , пересаживая ребенка через порог Поршева М.В. действовала с целью предотвращения нанесения ему телесных повреждений .

Факт причинения <ДАТА> г  <ФИО8> <ДАТА> года рождения насильственных действия , выраженных в том , что  Поршева М.В. , чуть наклонять , бросила его с рук  на ковер , расстеленный на земляную поверхность  во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Челно-Вершины, суду доказан показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО11>, <ФИО10> У суда нет оснований сомневаться в данных показаниях . Из показаний свидетеля <ФИО9> следует , что при падении <ФИО7> животом на ковер  , его плачь стал громче . Данное обстоятельство согласно показаниям свидетеля <ФИО21> подтверждает  , реакцию ребенка  на боль , ему причиненную.

Согласно показаниям <ФИО21>, работающей неврологом в Челно-Вершинской ЦРБ с 1998 г иимеющей высшее медицинское образование , ребенок испытывает болевые ощущения  с момента рождения . Данное подтверждается в грудничковом возрасте плачем .

Показания <ФИО3> о том , что Поршева М.В. не могла бросить <ФИО7> во дворе дома на ковер , поскольку  она держала его на руках , опровергаются показаниями <ФИО17>, который показал , что видел сидящего и плачущего на ковре , расстрелянном  во дворе дома , <ФИО7> , а только потом увидел его на руках жены  <ФИО3>, что свидетельствует о том , что <ФИО3> взяла <ФИО7>  на руки с ковра  после его падения , подтверждая показания свидетеля <ФИО9>

Согласно показаниям свидетеля <ФИО22>, <ДАТА7> в сопровождении работников социальной службы и участкового в отделение « Скорой помощи» был доставлен грудной ребенок - <ФИО4> <ФИО>  , который был осмотрен педиатром <ФИО24> и хирурга <ФИО25>

От допроса свидетеля <ФИО24> государственный обвинитель отказался .

Свидетель <ФИО25>, суду показал , что <ДАТА> года он дежурил в ГБУЗ СО «Челно-Вершинская ЦРБ». Примерно в 20 часов в ЦРБ был доставлен малолетний <ФИО8>М. <ДАТА> года рождения. Со слов работников социальной службы ему нанесла побои мать Поршева М.В.. При осмотре ребенка телесных повреждений выявлено не было, что отражено в амбулаторной карте .

Согласно заключению эксперта <НОМЕР>-11-291 Серг. по м.д. от <ДАТА> г.,( л.д.<НОМЕР> )  следует, что у <ФИО8>. <ДАТА> г  по данным представленных медицинских документов каких-либо повреждений (ран, ссадин, царапин, кровоподтеков, переломов костей) не устанавливается.

Суд,  выслушав показания подсудимой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу, что вина подсудимой Поршевой М.В. в совершении насильственных действий в отношении малолетнего <ФИО8> <ДАТА> года рождения , суду доказана совокупностью достаточных и допустимых , исследованных  в ходе судебного следствия доказательств : показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО17>, <ФИО25>, <ФИО21>,  полученными судом и приведенными выше , а так же материалами дела : заключением эксперта № 10-11-291 Серг. по м.д. от <ДАТА> г.,( л.д.<НОМЕР> )

Действия Поршевой М.В. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ как побои .

Обстоятельствами , отягчающими наказание, предусмотренными ст. 63 УК РФ, являются совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем , на которого законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего , в состоянии алкогольного опьянения .

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном .

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой , суд учитывает, что Поршева М.В. совершила  преступления небольшой тяжести, по делу отсутствуют тяжкие последствия, а так же отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ , и обстоятельства,  смягчающие наказание в соответствии  со  ст. 61 УК РФ,  данные о личности подсудимой , характеризующейся с удовлетворительной стороны.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Поршеву <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства  размере 7 ( семь тысяч ) рублей .

Меру пресечения Поршевой М.В. по настоящему делу - подписку о невыезде оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным , содержащимся под стражей  в тот же срок ср дня вручения копии приговора .

 При подаче апелляционной  жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции .

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>