Решение по делу № 5-442/2011 от 09.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 09 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка 102 Волгоградской области Мищенко Н.В., расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина 67а, изучив поступивший из Государственной жилищной инспекции Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка 102 Волгоградской области 08 ноября 2011 года поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что он не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 102 Волгоградской области по следующим основаниям. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Статья 19.5 ч. 1 КоАП предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по выполнению в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства лежит на лице (организации), в отношении которой вынесено соответствующее предписание, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не исполнившего такое предписание, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области о создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области, пр. Канатчиков, 22 находится в пределах судебного участка № 139 Волгоградской области (Красноармейский район г. Волгограда). При таких данных, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «ЖКХ», протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЖКХ» подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 139 Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 139 Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья: <АДРЕС>: Мищенко Н.В<ФИО1>