Решение по делу № 2-66/2013 от 27.02.2013

Дело № 2-66/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                    27 февраля 2013 год

             Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 февраля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Лаптевой <ФИО1> к Администрации муниципального образования городской округ «Сыктывкар» о признании права собственности,

установил:

Лаптева М.В. обратилась к мировому судье с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж <НОМЕР>,  расположенный по адресу<АДРЕС>», которым истец владеет с 1998 года, использует по прямому назначению, иных лиц, оспаривающих право истца не имеется, государственная регистрация права собственности не производилась.

Истец в судебном заседание настаивала на исковых требованиях.

Представитель ответчика,будучи извещенным  надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, представителей в суд не направил, не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и, руководствуясь ст. ст. 167, вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Судом установлено, что согласно Письма Коми республиканского Совета Всероссийского общества автомобилистов от <ДАТА3> Сыктывкарский городской Совет ВОА переоформил гараж <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по ул. <АДРЕС> и принадлежащий <ФИО2> в собственность <ФИО3> (Лаптевой) М.В., на основании поданных ими заявлений.

Латпевой М.В. выдан технический паспорт на владение кооперативным  гаражом <НОМЕР> по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>».

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что примерно в 2000 году Лаптевой М.В. был приобретен гараж по ул. <АДРЕС> номер гаража не знает, истец пользуется данным гаражом, по настоящее время.

Аналогичные показания дали свидетели <ФИО5>, <ФИО6> пояснив, что Лаптева М.В.  на протяжении длительного времени пользуется гаражом который расположен по <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.

Материалами дела находит свое подтверждение то обстоятельство, что Лаптева М.В. пользуется указанным объектом недвижимого имущества добросовестно, открыто и непрерывно  более 15 лет, ответчиком и иными лицами его право не оспаривается.

На основании изложенного, у истца имеются  законные основания для признания за ней права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Лаптевой <ФИО1> на гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков