Решение от 03.11.2015 по делу № 4-515/2015 от 03.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2015 г.                                                                                                                                               г. Иркутск

Суд в составе, мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района города Иркутска Юсуповой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-515/2015 в отношении должностного лица - генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалов Ю.В. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Коновалов Ю.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коноваловым Ю.В. не была представлена в ИФНС России по Свердловскому району г.Иркутска налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2015 года, по сроку представления - не позднее <ДАТА4>, фактически не представлена.

Согласно п.2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ, применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 настоящего Кодекса), налога на имущество организаций (за исключением налога, уплачиваемого в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость в соответствии с настоящим Кодексом). Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Иные налоги уплачиваются организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Как следует из письма заместителя начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Иркутску <ФИО2> от <ДАТА5>, у ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2015 года, поскольку данная организация находится на упрощенной системе налогообложения с <ДАТА6>, применяет специальный режим.

Учитывая изложенное, имеющееся в деле письмо заместителя начальника ИФНС России по Свердловскому району г.Иркутску, протокол об административном правонарушении не может быть оценен судом как допустимое доказательство вины Коновалова Ю.В., так как из представленных материалов усматривается, что у Коновалова Ю.В. отсутствовала обязанность по представлению налоговой декларации по указанному виду налога.

Кроме этого, протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку часть 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, тогда как действия Коновалова Ю.В. при составлении протокола за непредставление  налоговой  декларации  действия  должны  были  быть  квалифицированы  по  ст. 15.5  КоАП  РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого  к  административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.