ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
28 марта 2011 года с.Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махрова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул.<АДРЕС>
установил:
12.03.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Хворостянский Самарской области <ФИО1> в отношении Махрова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он, 12.03.2011 года в 22 час. 10 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21154 гос. номер <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Махров согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указав, что 12.03.2011 года примерно в 22 час. 10 минут, управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен сотрудником ДПС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Махров показал в судебном заседании, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование, и в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о виновности Махрова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водителем является лицо, управляющее каким- либо транспортным средством, а в соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Махрова в соответствии с протоколом 63 СН 023039 о направлении на медицинское освидетельствование, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии имеющихся у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запахе алкоголя изо рта.
Состав ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным, ограничивается фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку: у сотрудников милиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Махров отказался, о чем собственноручно написал в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование.
При назначении наказания Махрову мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение Махровым в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Махрова Александра Сергеевича подвергнуть административному наказаниюв виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОВД по муниципальному району Хворостянский Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.Е.Крупин