Решение по делу № 2-54/2011 от 09.09.2011

Определение

о принятии встречного иска и передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3> Сулеймановича к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

<ФИО5> обратился в суд с иском  к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что <ФИО4> чинит препятствия в пользовании земельным участком, который завез на земельный участок, площадью 918 кв.м., находящийся по адресу: РД, г. <АДРЕС>, СНТ «Строитель», ул. <АДРЕС>, строительный материал и осуществляет на нем строительство фундамента.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика <ФИО4> заявил ходатайство о принятии встречного иска о признании незаконным членскую книжку садовода на имя <ФИО5> на садовый участок <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> и о признании недействительным Постановление администрации ГО «город <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии со ст.138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск, в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным  и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Учитывая, что удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска и между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к принятию своевременного и правильного решения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчиков о принятии встречного иска.

В силу ст. 24 ГПК РФ, требования о признании сделок, правоустанавливающих документов недействительными и признании недостойным наследником подсудны районным судам.

В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявления встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела  изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 33 и 138 ГПК РФ,

Определил

Принять встречный иск <ФИО4> к <ФИО3> Сулеймановичу о признании незаконным членскую книжку садовода на имя <ФИО3> Сулеймановича на садовый участок <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> и о признании недействительным Постановление администрации ГО «город <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА2>  для совместного рассмотрения с первоначальным иском <ФИО3> Сулеймановича к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Вручить <ФИО5> копию встречного иска и приложенных документов.

Передать по подсудности в <АДРЕС> городской суд гражданское дело по иску <ФИО3> Сулеймановича к <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО4> к <ФИО3> Сулеймановичу о признании незаконным членскую книжку садовода на имя <ФИО3> Сулеймановича на садовый участок <НОМЕР>, ул. <АДРЕС> и о признании недействительным Постановление администрации ГО «город <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА2>

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

Определение отпечатано в совещательной комнате.