П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-135/2015
по делу об административном правонарушении
22 июня 2015 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Пепелышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Самара, пр. <АДРЕС>, 227-26,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> установлено, что гр. Пепелышев Д.Д. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия Пепелышева Д.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Пепелышев Д.Д. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от Пепелышева Д.Д. не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Пепелышева Д.Д. в суд имеет место по уважительной причине. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство о рассмотрении материала без его участия.
Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пепелышева Д.Д. и приходит к выводу, что Пепелышев Д.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина Пепелышева Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ОУУП ОП № 1 УМВД России по г. Самаре из которого следует, что <ДАТА3> установлено, что гр. Пепелышев Д.Д. по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В протоколе имеется личная запись Пепелышева Д.Д.: «с протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия», таким образом Пепелышев Д.Д. на месте не отрицал факт совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
- Обращением заместителя прокурора <АДРЕС> района г. Самары <НОМЕР> от <ДАТА4>
- Постановлением о возбуждении перед начальников органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА5>
- Объяснением Пепелышева Д.Д. от <ДАТА3>
- Копией паспорта Пепелышева Д.Д. 36 10 <НОМЕР>, выданного отделом УФМС России по Самарской области в Советском районе гор. Самары <ДАТА6>
- Рапортом УУП ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре <ФИО2> от <ДАТА3>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пепелышева Д.Д. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не обнаружено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░№1 ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░ - 513, ░░░ 18886315035130388212.
░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░