Решение по делу № 2-490/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-490/2012                                                            07 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского округа г.Архангельска Цыганкова И.Н.,

 при секретаре Парфеновой Н.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске   гражданское дело по иску Ульяновского С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неустойки в сумме 41229 руб. 40 коп. В обоснование своих требований указывает, что страховое возмещение в нарушение требований Закона об ОСАГО было выплачено с просрочкой.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Матвеева Е.Ю. с иском не согласилась.

 Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий истцу. Также истцу был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП является водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО1>, автогражданская ответственность которого была застрахована ответчиком.

С заявлением о наступлении страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах» 09 августа 2010 года.

ООО «Росгосстрах» <ДАТА> произвело выплату истцу страхового возмещения в неоспариваемой сумме 53000 руб. 00 коп. за ущерб имуществу, и <ДАТА> - 147 руб. 00 коп. за вред здоровью.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 г.Котласа от 08 декабря 2010 года в пользу истца с ООО «Росгосстрах» было дополнительно взыскано страховое возмещение за ущерб имуществу в сумме 27000 руб. 00 коп.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2011 года в пользу истца с ООО «Росгосстрах» за утраченный заработок взыскано  159853 руб. 00 коп.

   Статьей 13 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Пунктом 70 Правил ОСАГО предусмотрено, что при неисполнении  обязанности по выплате страхового возмещения, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

 Из вышеприведенных норм следует, что срок рассмотрения страховщиком документов с целью принятия решения о страховой выплате потерпевшему составляет 30 дней, в течение которых страховщик обязан совершить все необходимые действия от рассмотрения представленных потерпевшим документов и составления акта о страховом случае до непосредственного осуществления страховой выплаты или направления потерпевшему мотивированного отказа в этом.

Истец с заявлением о страховом случае и комплектом необходимых документов для выплаты страхового возмещения по повреждению автомобиля обратился к ответчику 09 августа 2010 года. Следовательно, с 10 августа 2010 года начал течь 30-дневный срок на рассмотрение заявления потерпевшего, то есть ответчик должен был принять решение о выплате страхового возмещения либо об отказе в такой выплате в срок до 10 сентября 2010 года.

Ответчиком <ДАТА>, т.е. с просрочкой 20 дней, было выплачено страховое возмещение в сумме 53000 руб. 00 коп.

Истец вправе требовать взыскания неустойки за период с 10.09.10 г. по 30.09.10 г., которая составляет 1095 руб. 33 коп. (53000 * 7,75% / 75 * 20).

Оснований для взыскания неустойки за период с 11.09.10 г. по 24.01.11 г. с суммы страхового возмещения 27000 руб. 00 коп., размер которого был определен мировым судьей судебного участка № 3 г.Котласа при рассмотрении дела № 2-2520/2010, не имеется, поскольку право истца на получение страхового возмещения и его окончательный размер был определен только при вынесении решения суда от 08 декабря 2010 года.

Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 24 декабря 2010 года по 24 января 2011 года (32 дня), поскольку взысканное по решению суда страховое возмещение в сумме 27000 руб. 00 коп. было перечислено на его расчетный счет 25 января 2011 года. День фактического перечисления денежных средств является днем исполнения обязательства.

Расчет процентов:

27000 руб. * 7,75% * 32 дней / 360 = 186 руб. 00 коп.

Заявление и необходимые документы для выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью, в том числе утраченного заработка, были истцом представлены ответчику <ДАТА>, следовательно, произвести выплату либо направить мотивированный отказ страховщик обязан был до <ДАТА>.

<ДАТА>, то есть в установленный законом 30-дневный срок, истцу было выплачено страховое возмещение в неоспариваемой части в сумме 147 руб. 00 коп. за приобретение фиксатора голеностопа. В выплате утраченного заработка было отказано путем направления в адрес истца мотивированного отказа от 04 декабря 2010 года. Таким образом, ответчиком были соблюдены требования ст.13 Закона об ОСАГО,  и оснований для взыскания неустойки за период с 26 декабря 2010 года по 02 августа 2011 года не имеется, поскольку право истца на получение страхового возмещения и его окончательный размер был определен только при вынесении решения суда от 28 апреля 2011 года.

Решение Котласского городского суда Архангельской области вступило в законную силу 07 июля 2011 года.

 Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> (25 дней), поскольку взысканное по решению суда страховое возмещение в сумме 159853 руб. 00 коп. было перечислено на его расчетный счет 02 августа 2011 года. День фактического перечисления денежных средств является днем исполнения обязательства.

Расчет процентов:

159853 руб. * 7,75% * 25 дней / 360 = 860 руб. 32 коп.

Таким образом, общий размер подлежащих взысканию процентов составляет 1046 руб. 32 коп. (186 руб. + 860,32 руб.).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

 Иск Ульяновского С.В. удовлетворить частично.

 Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ульяновского С.В. неустойку в размере 1095 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1046 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 2541 (Две тысячи пятьсот сорок один) руб. 65 коп.

  В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                               И.Н.Цыганкова