Решение по делу № 1-57/2018 от 15.11.2018

Дело № 1-57/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября  2018 года                                                                           ... край  

          Мировой судья судебного участка № 2 города ... края Ж.А. Сидорова, при секретаре  судебного заседания  А.Е. Скопичевской,

с участием  государственного обвинителя - ст. помощника ... межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,

потерпевшего                                                 Фасхудинова Д.Ю.,

подсудимого                                                  Зырянова Е.Н., 

защитника - адвоката Дедловской Е.В., предоставившей  ордер от 15.11.2018 года № 75966,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению  Зырянова Евгения Николаевича, 15.10.1982 года рождения, уроженца г. ... края, проживающего   по адресу: ... край г. ... ул. ..., 23-50, зарегистрированного по адресу: ... край г. ... пер. ..., 92-32,  гражданина Российской Федерации; русского, образование среднее; холостого; иждивенцев нет, не работающего, военнообязанного,   ранее   судимого:

28.03.2006 года Западно-Сибирским окружным судом по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы,  с учетом постановления Рубцовского городского суда ... края от 16.08.2012 года  по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ)  к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.

Освобожден 14.04.2017 года - по отбытию срока.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ч. 1 ст. 159  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Житель г. ... края Зырянов Евгений Николаевич, ранее судимый за совершение умышленного преступления, имея не снятую и не погашенную в установленные законом сроки и порядке судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

07.07.2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, у Зырянова Е.Н., находящегося у торгового павильона, расположенного на расстоянии 25 метров северного направления от входной двери магазина «Хмельная изба», расположенного по адресу: ..., 156, ... край, и достоверно знающего о том, что Фасхудинов Денис Юрьевич, должен передать денежные средства в размере 7000 рублей владельцу сауны «Островок» - Шевченко С.П., в счёт оплаты ремонта, поврежденной ранее Фасхудиновым Д.Ю. входной двери в сауне «Островок», возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Фасхудинову Д.Ю. денежных средств в размере 7000 рублей, путем обмана последнего, для обращения похищенных денежных средств в свою пользу. При этом Зырянов Е.Н. решил, что при реализации своего преступного умысла, направленного на хищение у Фасхудинова Д.Ю. денежных средств путем обмана последнего, он позвонит Фасхудинову Д.Ю., и представившись владельцем  сауны «Островок» - Шевченко С.П., попросит отдать ему денежные средства в размере 7000 рублей, в счет оплаты ремонта, поврежденной ранее Фасхудиновым Д.Ю. двери в сауне «Островок», и таким образом похитить принадлежащие Фасхудинову Д.Ю. денежные средства в сумме 7000 рублей. Похищенными у Фасхудинова Д.Ю. денежными средствами Зырянов Е.Н. решил в последствии не отдавать Шевченко С.П., а распорядиться ими по своему усмотрению, обратив их в свою собственность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Зырянов Е.Н., 07.07.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь у торгового павильона, расположенного на расстоянии 25 метров северного направления от входной двери магазина «Хмельная изба», по адресу: ..., 156, ... край, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что обманывает Фасхудинова Д.Ю., используя имеющийся у него сотовый телефон, позвонил Фасхудинову Д.Ю., представившись при этом Шевченко С.П., и попросил Фасхудинова Д.Ю. передать ему денежные средства в размере 7000 рублей, в счет оплаты ремонта поврежденной им ранее двери. Фасхудинов Д.Ю., будучи введенным в заблуждение Зыряновым Е.Н., не подозревая о преступных намерениях последнего, уверенный, что разговаривает с владельцем сауны «Островок» Шевченко С.П., попросил Зырянова Е.Н. сообщить номер банковской карты, на счет которой он переведет денежные средства в сумме 7000 рублей, в счет оплаты ремонта поврежденной двери сауны.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение у Фасхудинова Д.Ю. денежных средств путем обмана, Зырянов Е.Н., 07.07.2018 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, сообщил Фасхудинову Д.Ю. номер банковской карты, выпущенной на имя Шыхалиевой С.М., на счет которой Фасхудинов Д.Ю. должен перечислить денежные средства в сумме 7000 рублей, в счет оплаты ремонта поврежденной двери сауны.

Фасхудинов Д.Ю. введенный в заблуждение Зыряновым Е.Н., не подозревая о преступных намерениях последнего, и уверенный в том, что перечисляет Шевченко С.П. денежные средства

в сумме 7000 рублей, в счет оплаты ремонта поврежденной двери сауны, через банкомат ПАО «Сбербанк» со счета банковской карты VISA ПАО «Сбербанк» №4279020010228306 выпущенной на его имя, 07.07.2018 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, перевел денежные средства в размере 7000 рублей, в счет оплаты ремонта поврежденной им ранее двери сауны, на счет банковской карты Maestro ПАО «Сбербанк» №639002029003183631, выпущенной на имя Шыхалиевой С.М., которая не подозревала о преступных намерениях Зырянова Е.Н..

В последствии, после того как Фасхудинов Д.Ю. перечислил денежные  средства в размере 7000 рублей, на счет банковской карты Шыхалиевой С.М., последняя не подозревавшая о преступных намерениях  Зырянова Е.Н. через банкомат обналичила денежные средства в сумме 7000 рублей, сняв их со счета своей банковской карты Maestro ПАО «Сбербанк» №639002029003183631 и передала их Зырянову Е.Н..

Похищенными денежными средствами Зырянов Е.Н. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему  Фасхудинову Д.Ю. материальный ущерб на сумму 7000 рублей. 

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Зырянов Е.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Фасхудинову Д.Ю., и желал наступления таких последствий.

Своими умышленными действиями Зырянов Евгений Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ -  МОШЕННИЧЕСТВО, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Кроме этого, 08.07.2018 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. у  Зырянова Е.Н., находящегося в помещении комнаты администратора, расположенной в здании СТО ИП Шевченко С.П. по адресу: ул. ..., 156А, ... край, и обнаружившего в пластиковой коробке кассы, расположенной в шкафу находящегося там шкафа, денежные средства в размере 5000 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Шевченко С.П., для обращения, похищенного в свою пользу.

 Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся в пластиковой коробке кассы, Зырянов Е.Н., находясь в помещении комнаты администратора, расположенной в здании СТО ИП Шевченко С.П. по адресу: ул. ..., 156А, ... край, пересчитал денежные купюры находящиеся в указанной пластиковой коробке, сумма которых составила 5000 рублей, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, путем свободного доступа, похитил денежные средства в размере 5000 рублей принадлежащие Шевченко С.П.

Похищенными денежными средствами Зырянов Е.Н. распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему  Шевченко С.П. материальный ущерб на сумму 5000 рублей. 

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Зырянов Е.Н. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Шевченко С.П., и желал наступления таких последствий.

Своими умышленными действиями Зырянов Евгений Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - КРАЖА, то есть тайное хищение чужого имущества.

      В судебном заседании Зырянов Е.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью; с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен;  ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке заявлено им было добровольно, после консультации с защитником; характер и  последствия  добровольно заявленного  им ходатайства   разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Зырянова Е.Н. адвокат Дедловская Е.В. поддержала  ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что Зырянову Е.Н. в полном объеме разъяснены положения ст. 314-316 УПК Российской Федерации.

Государственный обвинитель  -  ст. помощник ... межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.  против принятия судебного решения  без проведения судебного разбирательства   не возражала.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья, убедившись, что соблюдены  условия  ст. 314 - ст. 316 УПК Российской Федерации;   разъяснил подсудимому Зырянову Е.Н. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,  и счел возможным удовлетворить ходатайство Зырянова Е.Н. и  рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, установленном гл. 40 УПК Российской Федерации  (п. 1 ч. 1 ст. 226.9 УПК Российской Федерации).

  Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласился   подсудимый    Зырянов Е.Н. является законным, обоснованным, и признает  его виновным,  квалифицируя действия  Зырянова Е.Н.  по  ст. 159 ч. 1 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому  Зырянову Е.Н. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации,  мировой судья в полном объеме учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие    ответственность, а также обстоятельства, характеризующие личность виновного и влияние назначаемого наказания  на исправление подсудимого, условия жизни  его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, мировой судья принимает во внимание, что преступные деяния подсудимого направлены против собственности, являются умышленными и  отнесены   к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК Российской Федерации.

  Определяя степень общественной опасности содеянного, мировой судья  исходит из того, что преступления является оконченным и из отсутствия   тяжких  последствий  от противоправных  действий подсудимого.

Зырянов Е.Н.  совершил умышленные преступления,  на учете у врачей  психиатра и нарколога не  состоит;  в целом характеризуется удовлетворительно;  официально не трудоустроен;    ранее привлекался к  уголовной и административной  ответственности, ущерб по делу не возмещен.   Также,  мировой судья, учитывает, что потерпевший Фасхудинов Д.Ю.  не настаивает на строгой мере наказания, потерпевший Шевченко С.П. настаивает на строгой мере наказания.

В действиях Зырянова Е.Н. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зырянову Е.Н., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении наказания.

К обстоятельствам, смягчающим  ответственность, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации,  мировой судья  относит и учитывает, что Зырянов Е.Н. признал себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся; активно способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют признательные показания данные им в ходе производства  предварительного  расследования  и пояснения признательного содержания данным им  до возбуждения уголовного дела.  На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Зырянова Е.Н. и восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление Зырянова Е.Н. и на условия жизни его семьи, мировой судья  находит возможным назначить Зырянову Е.Н. по ч. 1 ст. 159 УК РФ соразмерное наказание, в виде лишения свободы,  не в максимальных пределах санкции статьи по которой квалифицированы действия Зырянова Е.Н., по ч. 1 ст. 158 УК РФ  в виде лишения свободы, не в максимальных пределах санкции статьи по которой квалифицированы действия Зырянову Е.Н., ст. 69 ч.2 УК РФ, окончательно определить наказание по совокупности преступлений  в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно,  по правилам части  ч. 5 ст. 62,  ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей.

 Оснований для назначения подсудимому Зырянову Е.Н.  менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Зырянова Евгения Николаевича  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ,  окончательное наказание назначить Зырянову Евгению Николаевичу  по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде  в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока - 1 год 8 месяцев.

Возложить на Зырянова Евгения Николаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

                     Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу,  - банковскую карту «VISA Gold» ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя Фасхудинова Д.Ю. поставить у потерпевшего Фасхудинова Д.Ю., освободив от обязанности хранения,  банковскую карту «Maestro» ПАО «Сбербанк» выпущенную на имя Шихалиевой С.М. оставить у свидетеля Шыхалиевой С.М., освободив от обязанности хранения, сведения по операциям банковской карты «VISA Gold» ПАО «Сбербанк»,   сведения по операциям банковской карты «Maestro» ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 г. ... края в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

                        Мировой судья                                                     Ж.А. Сидорова