Решение по делу № 2-670/2016 от 07.10.2016

Дело 2-670/16г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016г. г.Махачкала<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., при секретаре Хайрулаеве К.М., с участием ответчика <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> <ФИО3> взыскании дополнительных расходов.

                                                                                УСТАНОВИЛ:

             <ФИО4>. обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании дополнительных расходов на обучение, указывая, что решением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы от 10.03.2010г. с <ФИО1> взыскивались  алименты в пользу его матери <ФИО5> на его содержание в размере 2300 рублей. Указанную сумму алиментов ответчик выплачивал не регулярно. В настоящее время он проживает и учится в г. Волжский Волгоградской области на съемной квартире, где приходиться выплачивать за квартиру и обучение. Сам нигде не работает, поскольку учится на очной форме обучения в Волжском филиале ГБПОУ «Волгоградский медицинский колледж». Учиться и проживать в г. Волжский с учетом материального положения его матери затруднительно, в связи, с чем просит взыскать с отца <ФИО1> в его пользу дополнительные расходы на обучение в размере одного прожиточного минимума,   до окончания обучения.  его пользу дополнительные расходы на обучение в размере одного прожиточного минимума "ети учится в Волгоградской области

Истец <ФИО4>. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его  участия.

 В соответствии со статьей 167 ГПК РФ,  стороны в праве просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

      Ответчик <ФИО1> К.П. исковые требования не признал, и пояснил суду, что он не отказывается материально помогать сыну,  по мере возможности высылает ему денежные средства.

Выслушав ответчика <ФИО1> изучив материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд   находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Статьей 85 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

По действующему законодательству  РФ алиментная обязанность родителей в отношении несовершеннолетних детей прекращается с момента достижения детьми совершеннолетия.(ст. 61 СК РФ).

При наличии определенных условий право на получение алиментов от родителей принадлежит и совершеннолетним, т.е. детям, достигшим 18-летнего возраста. Такими условиями согласно закону являются нетрудоспособность и нуждаемость совершеннолетнего ребенка.

Круг лиц, относящихся к числу нетрудоспособных, определен Федеральным законом от 17.12.2001г. №173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 9 которого содержит исчерпывающий перечень таких лиц. Нетрудоспособными считаются, в частности, мужчины и женщины, если они достигли возраста соответственно 60 и 55 лет, либо являются инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

  Согласно ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Согласно справке №1358 от 01.07.2016г. истец <ФИО4>., является студентом 3-го курса Волжского филиала ГБПОУ «Волгоградский медицинский колледж». Обучается на договорной основе, форма обучения очная.

Семейный кодекс РФ предусматривает обязанность родителей по несению дополнительных расходов на детей, вызванных исключительными обстоятельствами. Новеллой комментируемой статьи является то, что к несению дополнительных расходов в случае тяжелой болезни, увечья ребенка и т.п. могут привлекаться родители, имеющие не только несовершеннолетних, но и совершеннолетних нетрудоспособных, нуждающихся в помощи детей. Если такие дети не являются инвалидами или пенсионерами, оснований для отнесения их к категории нетрудоспособных не имеется.

 В обзоре судебной практики «По делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также не нетрудоспособных совершеннолетних детей» утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 указано, что обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, суд считает требования <ФИО1> М.К. о взыскании с отца <ФИО1> дополнительных расходов на обучение необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку истец является трудоспособным гражданином и  может перейти на заочную форму обучения и трудоустроится.

          Руководствуясь ст. 85-86 СК РФ,  ст. ст. 194-199 ГПК  РФ  мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ФИО2> к  <ФИО1> о взыскании дополнительных расходов  отказать.

 Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский  районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня его  вынесения.

 Мировой судья К.Ш.Зайналов