Решение по делу № 5-275/2011 от 12.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2011г.                                                                               ЗАТО Александровск

г. Полярный<АДРЕС>

Мурманской области

Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск, мурманской области, расположенного в г. Полярный, ул. Душенова 7 - Мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Сергунцева Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного в г<АДРЕС> Мурманской обл., ул. Героев Североморцев 1-9, по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергунцев Д.С., <ДАТА3> в 23.30 ч. на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управляя а/м,  будучи лишенным права управления т/с, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ.

Сергунцев Д.С., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, в судебном заседании вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал.

            Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

   Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По смыслу ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Давая оценку действиям сотрудников ОВД по направлению Сергунцева Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд установил, что они законны и обоснованны, поскольку наличие достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является основанием для направления водителя управляющего т/с на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

            Вина Сергунцева Д.С.,  в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления т/с;

- актом освидетельствования;

- протоколом о направлении на мед. свидетельствование;

- рапортом ИДПС;

- постановлением мирового судьи от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.

  Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Судом установлено и подтверждено письменными доказательствами, что Сергунцев Д.С., <ДАТА3> в 23.30 ч. на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в г. <АДРЕС> управляя а/м,  будучи лишенным права управления т/с постановлением мирового судьи от <ДАТА4> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Суд квалифицирует действия Сергунцева Д.С.. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Квалифицирующий признак нашел подтверждение в судебном заседании.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП,  с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица: раннее неоднократно, а именно:<ДАТА><НОМЕР> <ДАТА5><НОМЕР> <ДАТА6> г.г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что признается судом отягчающим ответственность обстоятельством

Суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области дорожного движения, что лишает других участников дорожного движения на безопасный проезд. В силу этого указанное правонарушение относится к числу наиболее грубых.

Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.

Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

Суд, оценив все обстоятельства дела, учитывая личность привлекаемого к административной ответственности лица, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сергунцева Дмитрия Сергеевича, признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять  (10) суток.

            Срок исполнения наказания считать 15.00 ч. <ДАТА7>

            Постановление может быть обжаловано в Полярный городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  настоящего постановления через Мирового судью.

Мировой судья                               О. Ю. Лобова