Решение по делу № 5-3/2019 от 21.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

21 января 2019 г.                                                                                               г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,

Без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело № 5-3/2019 (№ 5-845/2018) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении

Зинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 21-30 часов на улице Офицерская, дом 35, г. Тольятти, водитель <ФИО2> в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Ланд Ровер регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеются сведения о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки лицо суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявило.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении № 40 от 19.12.2013 года - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343."

      Сотрудник ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Тольятти не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлен надлежащим образом. Причину неявк не сообщил. Суд считает, что неявка вышеуказанного лица не является препятствием для рассмотрения дела по существу, так как доказательств по делу собрано в достаточном объеме, материалы дела составлены в соответствии с требованием закона и сомнений у суда не вызывают. Замечаний по процессуальному оформлению вышеуказанных доказательств <ФИО2> не предъявлял.

        Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

         В соответствии ч. 1 ст.12.8 КРФоАП, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        В соответствии с п.1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

         В судебном заседании установлено, <ДАТА3> в 21-30 часов на улице Офицерская, дом 35, г. Тольятти, водитель <ФИО2> в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Ланд Ровер регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния.

         Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Согласно материалам дела <ДАТА3> в 21-30 часов на улице Офицерская, дом 35, г. Тольятти, водитель Зинин <ФИО> в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Ланд Ровер регистрационный номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи, с чем был остановлен сотрудникам ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Тольятти, который, выявив у данного водителя признаки опьянения (поведение не соответствовало обставновке), указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475, предложили пройти <ФИО4> мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянение. Зинин <ФИО> прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА3> г. мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Зинина <ФИО> в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,195 мг/л.     

         Факт совершения Зининым <ФИО> указанного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

     - протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником  ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Тольятти;

     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

     -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

     -  актом мед.освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

     -  справкой о нарушении ПДД.

      Таким образом, действия Зинина <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Зининым <ФИО> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкций статьи, при этом лишение права управления транспортным средством полагает назначить на минимальный срок.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Зинина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

      Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

      ОбязатьЗинина <ФИО1> сдать водительское удостоверение - <НОМЕР> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти - г. Тольятти Л.Толстого, 39, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Штраф в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

     Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА9>,

     Получатель УФК по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области, р/с 401018102 000 000 100 01, Банк отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70,  Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП 631601001, ОКТМО  36740000,  КБК 188 116 30020016000140, Уникальный код администратора: 101.

УИН 18810463180950048996.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               Грачева Н.А.