Решение от 07.11.2017 по делу № 5-1128/2017 от 07.11.2017

Дело № 5-120-1128/17 07 ноября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., (г. Волгоград, пр.Ленина д.56«А»), рассмотрев административный материал в отношении ООО «МЕГАСТРОЙ», расположенного по адресу: 400005, г. Волгоград, <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕГАСТРОЙ» не представило в срок до 11.08.2017 года в Государственную инспекцию труда в Волгоградской области сведения по запросу от 10.07.2017 года, тем самым совершил административное правонарушение, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

 В судебное заседание представитель ООО «МЕГАСТРОЙ» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя организации, привлекаемой к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, - (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

  В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

 Из материалов дела следует, что 10.07.2017 года Государственной Инспекцией труда в Волгоградской области вынесено распоряжение, согласно которого ООО «МЕГАСТРОЙ» требовалось представить необходимые документы для проведения проверки.

Срок исполнения распоряжения установлен до 11.08.2017 года, однако в установленный законом срок распоряжение не исполнено, в связи с чем и составлен протокол по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Однако как следует из материалов дела, запрос от 10.07.2017 года был направлен ООО «МЕГАСТРОЙ» по почте заказным письмом с уведомлением. Однако сведений о получении ООО «МЕГАСТРОЙ» данного запроса материалы дела не содержат.

Таким образом,  суд приходит к выводу о том, что в данном случае в действиях ООО «МЕГАСТРОЙ» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, поскольку не доказана его виновность в совершении данного правонарушения.

          В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 абзаца 2 ч.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом же 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено такое обстоятельство как отсутствие состава административного правонарушения. 

         Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МЕГАСТРОЙ» о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

         Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, п.2 ст. 24.5,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.19.4.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 120 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░