Решение по делу № 2-339/2011 от 04.04.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Валиеевой Е.В., с участием представителя ответчицы, назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к КАЗЕЕВОЙ Елене Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился к мировому судье с иском к Казеевой Е.А., о взыскании долга по договору займа в размере 25 640 руб. 00 коп., и уплаченной при подаче иска гос. пошлины в размере 969 руб. 20 коп., мотивируя свои требования тем, что согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчик получил от ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 3 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 08.02.2010 года. Ответчик обязался в указанный срок разовым платежом возвратить полученный заем и уплатить проценты, а в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф 500 руб. 00 коп. В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 25 640 руб. 00 коп.: сумма основного долга 3 000 руб. 00 коп., проценты - 22 140 руб. 00 коп. и 500 руб.00 коп. штраф.

Представитель истца ООО «Магазин Малого Кредитования» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчица Казеева Е.А, извещенная о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, судебное заседание не явилась, поскольку по адресу, указанному в деле, не проживает. Явился представитель ответчицы - адвокат  <ФИО1>, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поскольку право совершения каких-либо действий по данному делу должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Однако, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, оставляет решение вопроса о взыскании задолженности на усмотрение суда.

            Мировой судья, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим снованиям:

            Согласно договора займа <НОМЕР> от <ДАТА4>  Казеева Е.А., получила от истца ООО «Магазин Малого Кредитования» заем в сумме 3 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами со сроком возврата 08.02.2010 года; и обязался в указанный срок разовым платежом возвратитьполученный заем и уплатить проценты. Кроме того, в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга, уплатить проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки, и при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней, - оплатить штраф в размере 500 руб. 00 коп.   

До настоящего времени Казеева Е.А., взятые на себя обязательства не выполнила, и её задолженность перед истцом составляет 25 640 руб. 00 коп.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени долг ответчиком не погашен, поэтому, с учетом полного признания исковых требований, подлежит взысканию с Казеевой Е.А., в пользу истца в полном объеме.

С ответчика также подлежат возмещению в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 969 руб. 20 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к КАЗЕЕВОЙ Елене Алексеевне о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

            Взыскать с КАЗЕЕВОЙ Елены Алексеевны в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 25 640  руб. 00 коп. и 969 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 26 609 руб. 20 коп.

            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.

Мировой судья:                                                 А.В. Гросул