Решение по делу № 5-344/2021 от 02.07.2021

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                

об ответственности за административное  правонарушение

02 июля 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело №5-344/2021 об административном правонарушении, предусмотренном в отношении Марченко Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

28.05.2021г. в 21 час.00 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску лейтенант полиции Пичугин Р.В. составил в отношении Марченко Ю.А. протокол 63 СР 057529 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 28.05.2021г. в 20 час. 45 мин. на ул. Крымской,95, в г.Чапаевске Самарской области водитель Марченко Ю.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортным средством, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Марченко Ю.А., доставленный в судебное заседание сотрудником ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области, факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что дома у него сломался водонагреватель, чтобы помыться , поехал за 500 м на чужой автомашине на речку? на обратном пути был остановлен сотрудниками ГАИ, до этого выпил стакан пива. Срок действия водительского удостоверения истек, об этом он не знал, т.к. права менял в 2017 г.( поскольку старые пришли в негодность), считал, что срок действия еще и не истек . Просит назначить административный штраф, т.к. у него супруга не работает, маленький ребенок, при этом инвалидом он не является. Изучив материалы дела, выслушав Марченко Ю.А., мировой судья считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде. Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 019570 от 28.05.2021г. следует, что основанием для отстранения Марченко Ю.А. от управления транспортным средством послужило управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Из протокола 63 МО 026735 от 28.05.2021г. о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления Марченко Ю.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии вышеуказанных признаков опьянения. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Марченко Ю.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно сведениям, имеющимся в карточке операции с ВУ в отношении водителя Марченко Ю.А., срокдействия водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного 05.05.2017г., истёк 22.10.2020г., новое водительское удостоверение не выдавалось, таким образом, Марченко Ю.А. права управления транспортными средствами не имеет. Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Марченко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства и самим правонарушителем не оспаривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность Марченко Ю.А., который вину в совершении правонарушения признал, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на десять суток, поскольку он не входит в число лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании ч.2 ст.12.26, ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Марченко Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок исчислять с 02.07 .2021г. с 09 час. 00 мин. В силу ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Ю.А. Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>