Решение по делу № 1-25/2018 от 28.05.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                                             г. Губкин Белгородской области

Мировой судья судебного участка № 2 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.,

при секретаре Локтионовой Е.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

       защитника - адвоката  Черникова А.А.,ордер № 003899 от 28 мая 2018 года, удостоверение № 1042 от 26.11.2013 года,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Горелкина Владимира Александровича, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> Степь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

установил:

Горелкин В.А. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Горелкин В.А., являясь гражданином Российской Федерации и действуя в нарушение требований ст.  2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), 25 октября 2017 года в утреннее время, находясьв помещении ОВМ ОМВД России по г.Губкину, расположенному по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Раевског, д.9, осуществил фиктивную постановку на учет гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1> (<ДАТА6> рождения) по месту пребывания сроком с 25.10.2017 года по 03.01.2018 года в жилом помещении в Российской Федерации, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем подсудимому на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в котором фактически иностранный гражданин не пребывал.

Он же, действуя в нарушение требований ст.  2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан  и  лиц  без  гражданства  в  Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), 28 октября 2017 года в утреннее время, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.Губкину, расположенному по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Раевского, д.9, осуществил фиктивную постановку на учет гражданина республики <АДРЕС> <ФИО2> (<ДАТА10> рождения) по месту пребывания сроком с 28.10.2017 года по 30.01.2018 года в жилом помещении в Российской Федерации, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем подсудимому на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в котором фактически иностранный гражданин не пребывал.

Подсудимый, действуя в нарушение требований ст.  2 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан  и  лиц  без  гражданства  в  Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, без намерения предоставлять иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), <ДАТА13> в утреннее время, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по г.Губкину, расположенному по адресу: Белгородская область, г.Губкин, ул. Раевского, д.9, осуществил фиктивную постановку на учет гражданина республики <АДРЕС> <ФИО1> (<ДАТА6> рождения) по месту пребывания сроком с 28.12.2017 года по 03.04.2018 года в жилом помещении в Российской Федерации, отразив факт его пребывания на территории Российской Федерации в принадлежащем подсудимому на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в котором фактически иностранный гражданин не пребывал.

Подсудимый Горелкин В.А. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступных деяний, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник Черников А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела,  с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Санкция  ст. 322.3 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Действия Горелкина В.А. суд квалифицирует по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ -  эпизоды от 25.10.2017 года, от 30.10.2017 года и от 28.12.2017 года - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести против порядка управления, тяжких последствий в результате преступлений не наступило.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, ранее к административной ответсвенности не привлекался (т. 1 л.д. 215-216), по месту жительства и месту работы характеризуется в целом положительно (т.1 л.д.228, 230, 232), в настоящее время трудоустроен (т.1 л.д.231) на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.1 л.д.222-223), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д.198).

По каждому из совершенных подсудимым преступлений:

- обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено;

- обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д.198).

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Горелкину В.А. за каждое совершенное им преступление наказание в виде штрафа.

С учетом поведения виновного после совершения преступлений, совокупность обстоятельств смягчающих подсудимому наказание - активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает исключительными обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений по данному делу для применения положений ст. 64 УК РФ, и считает необходимым назначить Горелкину В.А. наказание за каждое совершенное им преступление в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.322.3 УК РФ, размер которого определяет, исходя из материального положения подсудимого.

Оснований для освобождения Горелкина В.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.322.3 УК РФ суд не находит, поскольку данных о его способствовании в раскрытии преступлений в обвинительном акте не содержится, из обвинения следует, что уголовное дело возбуждено в результате проверок правоохранительных органов, а не вследствие сообщения о преступлении самим подсудимым.

Учитывая, что совершенные подсудимым преступления являются преступлениями небольшой тяжести (ч.2 ст. 15 УК РФ), оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Горелкин В.А. совершил три умышленных самостоятельно квалифицированных преступления небольшой тяжести, наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения Горелкину В.А. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокату в размере 980 рублей, за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горелкина Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3 УК РФи назначить ему по ним наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 25.10.2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 30.10.2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей; - по ст. 322.3 УК РФ (преступление от 28.12.2017 года) с применениемст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний Горелкину Владимиру Александровичу окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горелкину В.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию свидетельства о государственной регистрации права от 14.06.2016 года на имя Горелкина В.А., копию уведомления №2436 о прибытии иностранного гражданина на имя <ФИО1> от 28.12.2017 года, копию уведомления №2045 о прибытии иностранного гражданина на имя <ФИО1> от 25.10.2017 года, копию уведомления №2094 о прибытии иностранного гражданина на имя <ФИО2> от 30.10.2017 года надлежит хранить в материалах  уголовного дела.

Судебные издержки в сумме 980 рублей  возместить адвокату Черникову А.А. за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Губкинский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 2 г. Губкин Белгородской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья: