Решение по делу № 5-296/2012 от 16.03.2012

Дело № 5-134 - 296/2012

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

16 марта 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 29 февраля 2012 года, в отношении Крючкова В.А.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                       у с т а н о в и л:

     В отношении Крючкова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административном правонарушении.

     До рассмотрения дела Крючков В.А. обратился в судебный участок с письменным ходатайством о рассмотрении протокола по месту жительства.

      Мировой судья считает ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии со ст. 24.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В силу ст. 24.4 ч. 2 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

     В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, дело может быть  рассмотрено по месту жительства данного лица.

     Из протокола об административном правонарушении видно, что Крючков В.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.

      В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным передать дело об административном правонарушении в отношении Крючкова В.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 города Таганрога Ростовской области.

     Руководствуясь ст.  29.9 ч. 2 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                       о п р е д е л и л:

      Передать протокол об административном правонарушении в отношении Крючкова В.А. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 города Таганрога Ростовской области.

Мировой судья