Решение по делу № 1-19/2016 от 24.03.2016

Дело № 1-19/2016 24 марта 2016 годаПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Туровой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Здрецовой А.А., защитника - адвоката Песковой Т.В., подсудимого Скирденко И.А., потерпевшей - Чистяковой Н.В.,рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скирденко <ФИО1>,

родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Архангельск, пр<ФИО2>, с высшим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, находящегося под подпиской о выезде и надлежащем поведении, ранее судимого <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скирденко виновен в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Скирденко И.А., будучи обязанным нa основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского округа г.Архангельска от 19 декабря 2013 года (дело №2-<НОМЕР>/2013), выплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, начиная с 14 ноября 2013 года и до совершеннолетия детей. Однако, он, Скирденко И.А., достоверно зная решение суда, в период с 31 июля 2015 года по 28 января 2016 года от обязанности выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклонялся, материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ от 27 августа 2015 года, 05 ноября 2015 года о необходимости выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, в указанный период времени мер по выплате алиментов не предпринимал. Задолженность за период злостного уклонения от уплаты алиментов с 31 июля 2015 года по 28 января 2016 года составляет 45 708 рублей 03 копеек, задолженность не погашена.

Подсудимый Скирденко полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела и вынесении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, поэтому мировой судья считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действия подсудимого Скирденко мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Скирденко судим (л.д. 68, 70-71, 76, 78-79), на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 82-83), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), по месту отбывания наказания удовлетворительно, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал (л.д. 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Скирденко, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, при наличии вышеуказанных обстоятельств, учитывая то, что Скирденко И.А., будучи осужден за аналогичное преступление, мер к выплате алиментов не предпринимал, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24 сентября 2015 года и окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому мировой судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания  Скирденко в ходе дознания и в суде адвокатами юридической помощи в размере 5610 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Скирденко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяца, с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Скирденко И.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24 сентября 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 24 сентября 2015 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Скирденко Игорю Александровичу наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Скирденко И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 5610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток  со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы и представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой судья:                                                                                Ю.В. Жданова

1-19/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Скирденко И. А.
Суд
Судебный участок № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Жданова Юлия Валентиновна
Статьи

157 ч.1

Дело на странице суда
4lmn.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Судебное заседание
24.03.2016Результат рассмотрения I инстанции
10.04.2016Обращение к исполнению
24.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее