Решение по делу № 5-166/2018 от 01.11.2018

                                                                Постановление

по делу об административном правонарушении

            2 ноября 2018г.                                                                                          с.Камышла

            Мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

            Колесникова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

 Колесников С.В., 27 мая 2018 года в 11.35 час., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.   

В судебном заседании правонарушитель Колесников С.В.,  после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что 27 мая 2018г. примерно в 11.35 час. в <АДРЕС>, при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов они сказали, что от него исходит запах спиртного. Попросили пройти в патрульную автомашину, где начали составлять протокол. Он объяснял инспектору, что он спиртные напитки не употреблял. Инспектор ему сказал, что  можно решить вопрос с протоколом, для этого ему нужно привезти на следующий день деньги в размере 80 000 руб. и отказаться от медицинского освидетельствования. Оформление документов  второй инспектор снимал на сотовый телефон. Он подписал протокола и отказался от медицинского освидетельствования, поскольку инспектор обещал ему вернуть протокола на следующий день, когда он принесет деньги на это же место. После оформления протоколов он поехал на работу и позвонил в ФСБ по поводу вымогательства денег. Ему посоветовали встретиться с инспекторами и попросить дать время на сбор денег и записать разговор на диктофон. На следующий день он поехал на то же место, но инспектора не приехали. Он позвонил в ФСБ и ему сказали, что разберутся.

Свидетель Манойлов Е.Р. суду пояснил, что 27.05.2018г. на автомашине Колесникова С.В. ехали с работы на обед. За управлением автомашины был Колесников С.В. Их остановили инспектора ГИБДД. Колесникова С.В. пригласили в патрульную автомашину. Через 20-30 минут Колесников С.В. вернулся и рассказал что произошло. На следующий день он поехал вместе с ним на тоже место для встречи с инспекторами, но они не приехали.

В судебное заседание не явился должностное лицо, составивший материал об административном правонарушении, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

   Выслушав Колесникова С.В., свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении в отношении Колесникова С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, вина Колесникова С.В. в совершении административного правонарушения доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

Факт совершения Колесниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что  Колесников С.В., 27 мая 2018 года в 11.35 час., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации у352нм163 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием для которого послужило наличие у Колесникова С.В. признаков опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Колесников С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-видеозаписью, из которой видно, что Колесников С.В., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Доводы Колесникова С.В. о том, что  он подписал протокола и отказался от медицинского освидетельствования, поскольку инспектор обещал ему вернуть протокола на следующий день, когда он принесет деньги, мировой судья  считает их недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как эти доводы опровергаются совокупностью других доказательств, собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании, поэтому суд расценивает эти доводы, как форму защиты с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

Оценивая показания свидетеля Манойлова Е.Р., мировой судья не может принять их во внимание, поскольку он не был очевидцем произошедшего.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Колесниковым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Колесникову С.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           

постановил:

            Колесникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

            Мотивированное постановление составлено 2 ноября 2018г.

Мировой судья       

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО,

Р/с 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО  БИК: 044525000

КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 46718000,  ОКАТО 46718000

Протокол № 50 АО 102174 от 27.05.2018г.

УИН  18810450180610003270