Решение от 14.11.2016 по делу № 2-953/2016 от 14.11.2016

   Дело № 2-105-    953/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года                                          г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105

Волгоградской области                  Панчишкина Н.В.,

при секретаре                                                     Ковалевой Е.В.,

 с участием  представителя истца  Чекория <ФИО>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ПАО  НОКССБАНК к Карповой <ФИО2> о взыскании долга,

установил:

       в производстве судебного участка № 105 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ПАО  НОКССБАНК к Карповой <ФИО2> о взыскании долга.

Согласно  данным УФМСответчик Карпова <ФИО> зарегистрирована по адресу: г. Волгоград ул. <АДРЕС>,  10 кв. 19 начиная с 25.11.2014 года, в связи с чем, судом на рассмотрение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на соответствующий судебный участок Волгоградской области.

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности, указав, что это необоснованно вызовет затягивание рассмотрение дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить данное дело мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ст. 2 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  следует, чтоместом жительства  являетсяжилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда ….либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

       При таких данных, учитывая, что местом жительства   ответчика является квартира  19 дома 10 по <АДРЕС> г. Волгограда,  расположенного в границах судебного участка № 83 Волгоградской области, исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 105 Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья

                                         определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 83░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.