Решение по делу № 2-1252/2013 от 11.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                              11 июля 2013 года   

   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И.  рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело       № (*****) по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Макарову (*****)1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратилась в суд с иском к Макарову В.Ф.. о взыскании налога на  имущество за 2009 год и 2011 год, пояснив следующее.

За Макаровым В.Ф. числятся в собственности:

-жилой дом, расположенный по адресу: г. (*****)

- квартира, расположенная по адресу: г. (*****)

Таким образом, Макаров В.Ф. является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество  физических лиц» и обязана исполнять требования, установленные п.п.1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Ответчику были направлены налоговые уведомления № (*****)  на уплату налога на имущество. В установленный срок налог оплачен не был.  От исполнения данной обязанности налогоплательщик уклоняется.

20.11.2012 года Макарову В.Ф. было выставлено требование № (*****) об уплате налога. Данные требования в установленный  срок не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  Макарова В.Ф. налог на  имущество за 2009 год и 2011 год в сумме  2450 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца (*****)2, действующий на основании доверенности № (*****) от 30.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макаров В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В соответствии  с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени  и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара не подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № (*****) от 17.06.2013 года  за  Макаровым В.Ф. в собственности не  числится квартира, расположенная по адресу: г. (*****)

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № (*****) от 17.06.2013 года  за  Макаровым В.Ф. в собственности не  числится жилой дом, расположенный по адресу: (*****)

Следовательно, Макаров В.Ф. не несет обязанности по уплате налога  на имущество физических лиц в соответствии с ФЗ РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество  физических лиц».

Кроме того, согласно ответа на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Макаров (*****)1 (*****)7 рождения снят с регистрационного учета 25.12.2007 года в связи со смертью.

 Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            В исковых требованиях Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самара к Макарову (*****)1 о взыскании налога на имущество физических лиц - отказать.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 16.07.2013 года.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Шестакова