Решение по делу № 5-482/2021 от 23.12.2021

Дело №5-482/2021

УИД 76МS0040-01-2021-002334-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2021 года                                                                  г. Любим Ярославской области

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О. (Ярославская область, г. Любим, ул. Октябрьская, д.5/13а),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозовой Натальи Валерьевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К мировому судье судебного участка № 1 Любимского судебного района Ярославской области поступил протокол в отношении Морозовой Н.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.  

Изучив протокол об административном правонарушении №б/н от <ДАТА2> и приложенные с нему документы, мировой судья, пришел к выводу.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства.

Исходя из приведенных процессуальных норм орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, в целях соблюдения прав участников производства по делу об административном правонарушении, обязаны установить место жительства физического лица, которое определяется местом его регистрации на момент возбуждения дела об административном правонарушении, если таким лицом не указано иное место жительства.

В данном случае, Морозова Н.В. привлекается к административной ответственности как должностное лицо, в нарушение требований части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения о месте и времени составления протокола по месту ее жительства не направлялись, копия протокола также не направлялась по адресу регистрации Морозовой Н.В., доказательств обратного в материалах дела не имеется. Таким образом, нарушено право Морозовой Н.В. на защиту и непосредственное участие в рассмотрении дела.

С учетом того, что Морозова Н.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок предписания, копия предписания также не была направлена Морозовой Н.В. по адресу ее регистрации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов является неполнота представленных материалов.  

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Морозовой Натальи Валерьевны для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Любимский районный суд Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                                    Кранина Г.О.

5-482/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Морозова Наталья Валерьевна
Суд
Судебный участок № 1 Любимского судебного района Ярославской области
Судья
Кранина Ганна Олеговна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
1lyb.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.12.2021Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
23.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее