Решение по делу № 2-164/2016 от 09.03.2016

2-164/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО4> о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба автомобилю 28 599 руб. 22 коп., судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 2 000 руб., оплатой экспертного заключения в размере 3 000 руб. и оплатой госпошлины в размере 1 058 руб., а всего 34 657 руб. (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) 22 коп.

Судебные заседания по указанному делу назначались на <ДАТА2> и  <ДАТА3>, истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания дважды  не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики <ФИО4> и представитель ВСК «Страховой Дом» по доверенности <ФИО5> не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь  абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба - оставить  без рассмотрения.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>