Решение по делу № 2а-975/2016 от 29.03.2016

Дело 2а-975/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Семененко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сидорова С.А, действующего в интересах Шнырика Н.И. к ОСП ЗАТО г.Североморск о признании незаконным постановления И.о. начальника отдела ОСП ЗАТО г.Североморск от 26.02.2016 об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шнырик Н.И., действуя через представителя Сидорова С.А., обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления И.о. начальника отдела ОСП ЗАТО г.Североморск от 26.02.2016 об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя ОСП ЗАТО г.Североморск.

До рассмотрения административного искового заявления, представитель административного истца Сидоров С.А. в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить. Указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ ему разъяснены и понятны. Представил соответствующее заявление.

Представитель административных ответчиков – заместитель начальника отдела, старший судебный пристав ОСП ЗАТО г.Североморска Ткаченко И.В., представляющая также интересы УФССП по Мурманской области в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев заявление представителя административного истца Шнырика Н.И., исследовав материалы дела, суд с учетом мотивов, по которым административный истец отказывается от своих требований, свободного волеизъявления, находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.п.3 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя административного истца Сидоров С.А. в соответствии со ст.56 КАС РФ на полный или частичный отказ от административного иска удостоверены доверенностью № 2 от 01.10.2015, судом проверены.

В соответствии со ст.46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному гражданскому делу №2а-975/2016 по административному исковому заявлению Сидорова С.А, действующего в интересах Шнырика Н.И. к ОСП ЗАТО г.Североморск о признании незаконным постановления И.о. начальника отдела ОСП ЗАТО г.Североморск от 26.02.2016 об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава- исполнителя ОСП ЗАТО г. Североморск, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А. Фомина