Решение по делу № 5-549/2018 от 02.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

02 октября 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Потехина Михаила Александровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного  регистрационного знака в <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена ч. 1  ст. 12.26 Ко АП РФ.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Потехину М.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ,  о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайства от Потехина М.А. на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Потехиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Виновность Потехина М.А. в совершении административногоправонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  63 СН 032619, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 377863,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 084438.

        Как видно из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА5> в 01 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного  регистрационного знака в с. <АДРЕС>  на  ул. А. Толстого 16       <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2.3.2.ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из  протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что  <ДАТА5> <ФИО1> управлял  транспортным  средством  с признаками алкогольного  опьянения - запах алкоголя из полости рта,  изменение окраски кожного  покрова лица, покраснение глаз.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2>   послужили признаки, указывающие на алкогольное опьянение.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, вышеуказанные признаки (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи)  являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный непосредственно должностному лицу, что имело место в данном случае.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, у инспектора ГИБДД было законное основание для направления Потехина М.А.на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Потехин М.А.отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Все указанные доказательства мировой судья признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны, добыты в соответствии с процессуальным законом. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Потехина М.А. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Потехина Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Отделение САМАРА БИК 043601001 ОКТМО: 36626000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 630 Протокол 63 СН 032619 от 26.08.2018 УИН 18810463180330003503 446140 с. Красноармейское ул. Мира д. 28 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Потехина М.А. сдать водительское удостоверение ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Самарская область с. Красноармейское ул. Мира д. 28. Разъяснить Потехину М.А., что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Вступило в законную силу ______________________________________________