Решение по делу № 1-7/2019 от 15.04.2019

Дело № 1-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калуга 15 апреля 2019 года

Мировой суд судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области в составе:

председательствующего мирового судьи Дометеева В.Д.,

при секретаре Зенкиной Е.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Калуги Малькова А.А.,

обвиняемой <ФИО1>,

защитника - адвоката Калашникова В.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

<ФИО1>,<ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в том, что в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находясь в г.Калуге, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований ст.2 Федерального закона от 25.06.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, п.п.23, 25 ч.3 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 ст.2, ст.4, п.1 ст.14, ст.20, ч.1 ст.22 Фе­дерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», в ГБУ КО «МФЦ Калужской области», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <АДРЕС>, следующих иностранных граждан: <ФИО2> путем заполнения и передачи сотрудникам ГБУ КО «МФЦ Калужской области» бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, где сама <ФИО1> постоянно зарегистрирована, для последующего направления в ОВМ УМВД России по г. Калуге. При этом <ФИО1> достоверно знала о том, что указанные выше иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку жилое помещение предоставлять им для фактического проживания она не намеревалась.

В судебном заседании обвиняемая <ФИО1> с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью и сообщила, что факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью соответствуют действительности, в содеянном она раскаивается, против прекращения уголовного дела не возражала.

Защитник Калашников В.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении  уголовного  дела в соответствии с ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку обвиняемая <ФИО1> способствовала раскрытию данных преступлений, в её действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, не требуется.

 Выслушав обвиняемую, защитника, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, принимая во внимание, что обвиняемая <ФИО1> совершила преступления, предусмотренные ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, способствовала раскрытию этих преступлений: признала вину, раскаялась в содеянном, не скрывалась от органов дознания, до возбуждения уголовного дела дала правдивые объяснения по фактам фиктивной постановки на учет иностранных граждан, дала согласие на осмотр своего жилища, в ходе дознания дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, которые соответствуют предъявленному обвинению, учитывая, что в её действиях не содержится иного состава преступления, мировой суд полагает возможным освободить обвиняемую <ФИО1> от уголовной ответственности на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении неё прекратить.

Избранная в отношении <ФИО1> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении  преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 примечания к ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить <ФИО1>, прокурору г.Калуги, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской  области   в  течение  10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области. Председательствующий В.Д. Дометеев