Решение по делу № 3-398/2021 от 28.07.2021

К делу <НОМЕР>

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из Территориального отдела госавтонадзора по Республике <АДРЕС>, Межрегионального АГАДН по Краснодарскому краю и Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении юридического лица МКУ «Центр технического обеспечения учреждений культуры» МО  «<АДРЕС> район»,юридический адрес: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>,369, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «ЦТО» МО «<АДРЕС> район» осуществляло деятельность связанную с осуществлением перевозок пассажиров и иных лиц автобусами, с нарушением требований или условий установленных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2>,  т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.

В судебном заседании директор <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснил суду, что на данный момент указанные правонарушения полностью устранены, и в связи с тяжелым финансовым положением, просил суд вынести наказание в виде предупреждения.

 Исследовав административный материал, заслушав пояснения директора  <ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина указанного юридического лица в  совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 19.2 КоАП РФ, доказана.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, наступает за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным                         в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что                у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или                 законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная                  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В  соответствии с ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности,                  не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение                   (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение                 административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей;                   на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Совершение указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом плановой выездной проверки от <ДАТА3>, проверочным листом <ДАТА5>,  уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением о проведении выездной плановой проверки от <ДАТА5>, приказом о принятии на работу от <ДАТА6>, пояснениями директора <ФИО2>, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер                 совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу                  ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения                   вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,                 объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,                  безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения,                    отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что правонарушение совершено юридическим лицом впервые, большая часть из нарушений юридическим лицом устранена, кроме того, юридическим лицом предприняты соответствующие меры по устранению остальной части нарушений.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в виде предупреждения, поскольку большая часть нарушений юридическим лицом устранена, а в судебное заседание не представлено доказательств, что охраняемым законом отношениям причинен какой-либо вред или воз-никла угроза причинения вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать МКУ «Центр технического обеспечения учреждений культуры» МО  «<АДРЕС> район», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                            <ФИО1>

3-398/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МКУ "ЦТО"
Суд
Судебный участок № 1 Гиагинского района Республики Адыгея
Судья
Схапцежук Валерий Ахмедович
Статьи

ст. 19.20 ч. 2

Дело на странице суда
giagr1.adg.msudrf.ru
05.08.2021Подготовка к рассмотрению
30.08.2021Административное наказание
30.08.2021Рассмотрение дела
30.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее