Решение по делу № 2-1125/2013 от 18.07.2013

Дело №2-1125/2013

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Трофимова Е.А. и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к Бельмач <ФИО1> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО  «Экспресс - Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к Бельмач <ФИО1> о взыскании суммы долга.

             Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс - Деньги» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 5000 руб.

            Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу 5000 рублей, а также уплатить проценты за пользование в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

            Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до <ДАТА3>

Займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа путем заключения <ДАТА4> дополнительного соглашения к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000 руб., с возвратом суммы займа с процентами <ДАТА5>

 В соответствии с п.7.1 договора, при просрочке уплаты суммы займа либо процентов заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб.

            Просят в судебном порядке взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 рублей, проценты за пользование в размере 9400 рублей за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, штраф в размере 300 рублей, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен.

            Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема  доказательств, который представлен сторонами. На сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Экспресс - Деньги» и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 5000 руб.

            Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется возвратить Займодавцу 5000 рублей, а также уплатить проценты за пользование в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

            Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок до <ДАТА3>

Займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа путем заключения <ДАТА4> дополнительного соглашения к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5000 руб., с возвратом суммы займа с процентами <ДАТА5>

            Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.

При просрочке уплаты процентов более, чем на 7 дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 300 руб. (п.7.1 Договора).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно нормам действующего гражданского законодательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком истцу не возвращены, никаких доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств, суду представлены не были,  они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст.196 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 5000 руб., проценты по договору за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 9400 руб. (5000 х 1,5% х 94), штраф за просрочку исполнения договора более семи дней в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся также другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 588 руб. 00 коп.

              На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194 - 199, 233-234 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к Бельмач <ФИО1> о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Бельмач <ФИО3> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги» сумму долга в размере 5000 рублей, проценты по договору за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 9400 рублей, штраф в размере 300 рублей, судебные расходы - 588 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления.

            Мировой судья:                                                                        Е.А.Трофимова